清晨，小林一路狂奔出门，为了赶上最近的一趟地铁从而免于迟到。只见他习惯性地打开手机扫描二维码，解锁了一辆共享单车，骑上单车很快到了地铁站。悲催的是小林的手机没电了，还好地铁站里的共享充电宝解了小林燃眉之急。
说起“共享经济”，各位一定会想到诸如“共享单车”、“共享充电宝”、“共享雨伞”等等...随着科技的进步，共享经济给人们的生活带来巨大的改变，方便我们的生活的同时也带来了其他一些影响。在不同条件下，如产品的拥有成本、产品的租用价格不同，对产品的使用水平、不同消费者和不同平台以及共享经济的影响会有不同的结果，下面就让小编带你分析一下！
1 介绍
在Uber和Airbnb的启蒙和引领下, 共享型经济乘着"互联网+"的东风一路高歌猛进, 席卷全球。“共享经济”也叫“协同消费”平讲平说共享经济，是指资源所有者将自己闲置的资源拿出来，供那些需要的人有偿使用。对于传统消费理念与消费方式的改造与颠覆，是共享经济正向作用的一个重要表现。
在协同消费环境中，人们不再是通过购买所有权的方式而是通过取得使用权的方式进行消费，关注的不再是自己占有多少价值而是能够获得多大的使用价值。这种节约型绿色消费理念和方式反映出的是人类文明的进步。比如在汽车共享领域，人们往往认为这种方式不仅可以省钱，而且有助于缓解交通堵塞，减少空气污染，发展前景极为广阔。在点对点的共享经济下，真的如你所想的那样既不堵车又环保吗？谁才是真正的受益者呢？
2 研究问题
（1）协同消费对于该产品的使用水平和拥有量的影响；
（2）协同消费对于不同类型消费者的影响；
（3）协同消费中盈利与非盈利性的平台对社会福利的不同影响。
3 研究方法
本文通过描述一个对等产品共享的均衡模型，刻画出分享市场中的供需关系。在该模型中，具有不同使用水平的个人决定是否拥有同质产品。在协同消费的存在下，所有者可以通过将他们的产品出租给非所有者来产生收入，而非所有者可以通过租赁来获得这些产品。业主和租户之间的匹配是由一个平台促成的，平台设定租金并收取佣金。
4 研究结论
（1）有无协同消费时，产品的拥有量和产品使用水平有一定的变化
本文的研究的发现：协同消费对产品使用水平、产品拥有量的影响高低并不能确定，与产品的拥有成本和产品的租用价格有关。
图中横坐标为产品拥有成本，纵坐标为产品租用价格。
图中Pw为与产品拥有量有关的租用价格临界值，并且pw单调递减。
图中Pq为与产品使用水平有关的租用价格临界值。阈值Pq与产品的拥有成本关系是非单调的。
当拥有成本较高时，无协同消费将会导致更多消费者不购买产品，属于nonowner。随着协作消费的引入，拥有者变得更容易负担得起平讲平说共享经济，因为租金收入补贴了高昂的拥有成本。因此协同消费增加了产品的拥有量。不过较高的产品使用水平和较高的产品拥有量，往往具有负的外部性，如私家车数量会有所增加，公共交通服务的使用水平降低。
另一方面，产品拥有成本较低时，只有使用水平较低的消费者选择不拥有产品。此时，产品的租用者较少，则在共享市场中成功匹配的概率较低，需要较高的租用价格吸引产品的拥有者去参与协同消费。
（2）原来处于购买与不购买决策临界处的消费者从协同消费中获益更多
图（a）为θ（产品所有者和产品租用者消费相同）>c（产品的拥有成本的固定成本）时的产品的拥有量对不同水平的消费者的影响；图（b）为θ
图中第一部分，表示无论存在协同消费与否，产品使用水平处于此区间即[0,c]之间，均不会选择拥有产品(nonowner—nonowner)。在协同消费情景中，此部分的具有较低使用水平的消费者，通过租用产品，满足其产品的使用需求。
第二部分为表示协同消费使得使用水平处于中等水平的消费者，由产品拥有者转变为了产品租用者(owner—nonowner)。在没有协同消费时，其只能通过支付拥有成本来获得产品使用权，但由于使用水平不太高，有损消费者的得益。在协同消费下，此区间的消费者选择放弃产品的所有权，获得产品的使用权，且拥有成本的减少实现了较高的得益。
第三部分为表示有无协同消费的情景下，产品使用水平处于此区间的消费者均选择拥有产品(owner—owner)。而协同消费下，消费者通过将闲置的产品分享获得租金收入，因此消费者得益增加。此时消费者的得益增量随使用水平递减。
（3）协同消费增加了社会福利，且在拥有成本处于较高或较低时，不同平台对社会福利的影响差距较小
产品拥有者可以凭借协同消费从而获得租金上的收益，而之前不能获得产品使用权的消费者，可以凭借协同消费获得产品使用权。因此，协同消费带来较高的社会福利。在拥有成本较高或较低时，不同类型的社会福利（盈利和非盈利平台）相接近。
此外关于盈利性平台的分析中，当产品拥有成本处于中等时，平台获利最多。
5 启示
根据本文研究可知：
①当拥有成本较高时，协同消费增加了产品拥有量和使用水平，而在拥有成本较低时，只有使用水平较低的消费者选择不拥有该商品，协同消费中消费者活力较低，难以匹配。因此需要较高的租用价格吸引产品拥有者参与协同消费；
②使用水平处于中等水平的消费者即（owner—nonowner），在协同消费中收益最大；
③协同消费为我们的生活带来了较高的社会福利，且拥有成本较高或者较低时，不同的平台即盈利性平台与非盈利性平台对社会福利的影响相接近。
共享经济带领人类走进了一个全新的世界，不同行业中也因此形成了相互交流的桥梁。在迎合共享经济的过程中，会面临大大小小的挑战，当然，也伴随着机遇的到来。
举报/反馈
评论