管仲发明的共享经济,成也互联网,败也互联网,泡沫正在破裂
1978年,美国的两位社会学教授首次提出了“共享经济”的概念,根据他们的表述,这是一个由第三方创建的、以信息为基础的市场平台,要知道这个信息技术指的可不是互联网,自从“共享经济”的概念提出来以后,却经历了漫长的蛰伏期,迟迟没有发展,直到互联网的出现,尤其是移动互联网的普及。
进入二十一世纪第二个十年以来,智能手机的发展,4G网络的运用,依托互联网项下的共享经济迎来了蓬勃的发展,可是很快又变成一地鸡毛,曾经共享单车是共享经济的主要战场,后来发展到充电宝,再到数据线、办公楼,甚至还有发明了共享女友,陪吃陪喝陪聊,互联网已经把共享经济玩到了极致。
然而,大部分的商品或者服务其实都不适合共享经济,尤其是在互联网时代,大量的共享平台倒闭就是明证共享经济发明,有的行业龙头也撑不住了,共享经济的盛行恰恰阻断了消费共享经济发明,这是反经济增长的行为,美国只有3万人口,为何是全球第一大消费大国,因为他们对于只买不租。
最近,又有一家头部共享平台面临血亏出场的尴尬!
优客工场即将在美国上市,由在纳斯达克上市的Orisun并购优客工场,完成并购之后将以一个新代码在纳斯达克交易,说白了就是借壳上市,按理说这是好事,怎么能说血亏出场呢?根据并购条款,优客工场的估值只有7.69亿美元(折合人民币53亿元),而这个市值比2019年D轮融资是的估值跌去75%,这就意味着之前投资优客工场的风投们基本上是血亏。
优客工场的来头可不简单,创始人为毛大庆,这位顶着北大清华兼职教授的大佬曾经时万科地产的副总裁,为了实现自己的创业梦想,他在2015年毅然从万科出走,创立了优客工场。
当时共享经济正当火热,毛大庆选择了自己熟悉的地产行业,开始共享办公创业,其实就是做二房东,租下写字楼,改装后再租给零散的客人,比毛大庆更早进入共享办公的人是潘石屹,并且潘石屹还是使用自己的物业,风险相对更小,但是潘石屹早在2019年就不玩了。
现如今,优客工场是国内最大的共享办公经营平台,但是很显然,共享办公的生意不好做:
固定工位、散座、成片的办公室,在办公楼里面设置茶饮、公共休息区、打印等,如果不是看到入驻人员人手一台电脑,进去一看还会以为是咖啡厅,可是租办公室不是用来玩小资情调的,到了那些初创型小老板眼中,成本才是第一位的。共享办公这事只适合钱多人傻、不计成本的精致年轻创业群体,而这些人往往是最容易失败的。
如果是需要散座的,直接到星巴克点一杯咖啡做一天岂不更好,甚至连咖啡都可以不需要,,3-4个人的小团队完全可以在咖啡馆解决一切。如果一个团队有十几人以上,还不如直接租一个独立办公室,因为共享办公的租金真的很贵,一个座位动作两三千一个月,一个座位2500元/月,一年就要固定支出30万,30万对于很多公司可能不算啥,但是对于一些小团队来讲,并不是那么容易支出的,如果团队做大,多一个人多一份支出,这笔钱完全可以租一个独立的办公室了。
毛大庆的优客工场为什么会失败?他从来都没有经历过艰苦创业的时候,从来都是认为几千数万的资金都是小钱,自以为一个座位平均2500元/每月的租金并不贵,其实全球的共享办公都是失败的,孙正义在投资阿里巴巴之后狠赚了一笔,可是最终也倒在了共享概办公上,2018年,孙正义投资的WeWork计划上市,却很快就撤回了招股书,因为当时资本市场对WeWork的估值远远低于私募估值,尽管上市计划取消,WeWork的估值依然一路下跌,最终缩水了94%,孙正义被坑得死死的。
说起共享经济,选择很多人看来这就是一个舶来品,殊不知的,全球共享经济的鼻祖是地地道道的中国人,2700年前,管仲为了解决齐国的经济问题,发明了青楼,青楼以获得报酬为目的,也是基于陌生人存在的物品(人)使用权暂时转移的经济模式,完全符合共享经济的定义。现在的互联网经济项下的共享经济,都是在学习管仲的发明。然而在互联网的环境下,共享经济似乎更难发展,泡沫丛生。
手机浏览,点击图片保存二维码到相册,然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入,电脑端微信“扫一扫”二维码,进入找聊天搭子平台,里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等