当前位置:首页 > 共享经济 > 正文内容

共享经济的失败教训

wxianyue3年前 (2021-03-12)共享经济539

Adam Berk 的共享经济初创企业neigh*borrow想法很显而易见。他的公寓里有很多东西,平时都是偶尔用用而已—比如说扳手、电钻、吸尘器,比如说蔬菜去皮机、照相机。他相信,跟他住在一起的300个住户的情况一定也与他类似。而且他的周边还有20多栋这样的大楼,这些地方走几步就能到达。

在他看来,很多人密集居住在一栋大型建筑物内代表了一个明显的机会。这些人相互接近(距离、社会关系、人口特征),手上的东西过剩,如果能够说服他们把不常用的东西共享出来,让需要用到的人借走,岂不是可以创造出一门生意来? 只需搭建一个平台,筹集种子期基金,然后发布出去就可以了。他相信此举一定可以改变世界。

令人抓狂的事情是,一切都如愿以偿,除了改变世界。2006年,Adam Berk申请了的域名,说服一位朋友加入成为联合创始人,次日从Craigslist挖走一个人之后就开始了“瀑布式开发”的流程。他们的创意是把所有的东西都收录到一个公共库里面,信誉好的人可以借走东西,用完归还。可惜,他们最终还是犯下了许多创业者都犯过的同样错误:把钱花在错误的东西上—丑陋、不必要且极其昂贵的代码,无人能懂的服务协议条款共享经济受挫,让人视觉疲劳、而且每次改个字或按钮都要收钱的设计师。噩梦一场!

CNBC在电视上报道了他们。人们喜欢他们的创意,结果这却变成了最糟糕的一件事。随后的5年,neigh*borrow变成了精益创业大师Eric Ries所谓的“活死人”。问题在于大家喜欢的是他们的创意而非解决方案。报道的记者蜂拥而至,可是他们的服务却没有一个记者注册登记。互联网竞赛、初创企业活动都竞相邀请他们参加,但却不用他们的东西。甚至写信称赞他们是如何出色的用户也没有为邀请自己的圈子加入neigh*borrow做出努力。他总结说,我们只是理论上的伟大,行动上的矮子。

这种虚假繁荣让他们走上了错误的道路。过于强调和投入网站建设,可以想出无数种赚钱方式但实际上却没有一种行得通。他们一直试图着找出理论与实际脱节的原因。也许是融资不够?或者需要增加媒体报道?也许是设计太老土了?抑或是过于集中在自行车和电钻,应该把种类丰富一下?

他们开始对设计进行边界改进,将客户从公寓住户转移到大学、抱树运动爱好者(treehugger)等,以便找到一个核心的、狂热的用户群。在长达18个月的时间里共享经济受挫,他们一直在进行面向客户、面向商业模式、面向产品、面向功能等不同排列组合,就像玩角子机一样试着自己的创业手气,可是在几年的时间里却一直没有问自己一个最关键的问题:我们需要解决什么样的实际问题?因此,从理论上看,他们似乎正在解决50个不同的问题,可是实际上一个都没有解决。

虽然如此,他仍然坚信neigh*borrow概念的正确,但他也同意Steve Blank的看法,认为聚焦于供应、基于目录的消费者商品(电钻、吸尘器等)平台不能实现规模效应。但是也许可以往生活方式或非盈利的方向发展。现在的neigh*borrow已经做成一个实验平台,有一个单独的Facebook群以及不设限的登录页。

至于共享经济,Adam Berk的看法是不仅仅只是建设平台然后指望大家分享那么简单。事实上,大多数人不喜欢分享。他们需要的是便利、兴奋。他呼吁从事共享经济创业的人要关注实际问题的解决,而不是抱怨资源的浪费和未充分利用,并提出了以下几点建议:

1、解决问题。这不会妨碍你的梦想家之路。Airbnb并非房地产共享的乌托邦。它要解决的问题不是“浪费的沙发区”。这个说法太含糊,实际上如果有额外的沙发区的话很多人还兴奋不已。真正的问题是“在X会议”期间找不到像样的睡觉地方。

2、做点什么。大家需要的不是平台,而是解决方案。你不一定非得弄个标志、域名什么的去找10个人测试你的想法。Airbnb的创始人出租自己的沙发。Renttherunway的创始人把她们在哈佛大学宿舍里的裙子出租。别找借口,如果你找不到10个人使用你的产品,那100个人就更不用说了。

3、不要妄自菲薄。认为自己增加的价值很少。一个小小的变化也会有大不同。在做流媒体服务之前,Netflix客户拥有跟百事达客户一样的产品,但是却没有滞纳金,且配送更好。Zipcars用的车跟别家没有任何不同,只是更容易打得到。Freecycle仅靠Yahoo群组就赢得了700万的会员。你不需要重新发明车轮。

4、证明某事不一定要借助外力。你能为你的产品或服务提供价值从而创造需求吗?究竟有没有人愿意付钱给你,或者以一种对你和他均有价值的、有意义的方式参与到你的解决方案当中?觉得你需要钱来做这件事?对你需要钱(或技术人员、营销人员、设计师等)去做的这件事逆向工程一下,先找出自己做的办法,哪怕做的没那么好也没关系。

总而言之,不要害怕失败,但也不要对其心存感激。有时候你的想法就是会失败。接受它,吸取教训,然后继续前进。Adam Berk最后说,也许,这就是他对于共享经济所能够分享的最好建议。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由共享商业学院发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://pplcom.com/post/7339.html

分享给朋友:

相关文章

共享充电宝三种运营模式,你更看好哪一种?

共享充电宝三种运营模式,你更看好哪一种?

目前共享充电宝市场如如果细分的话,主要有三种运营模式。三种模式产品不同,运营场景与方式也大有不同那么究竟那种更有优势呢?今天飞天鹰科技就来为大家比较一下。 共享充电宝的盈利模式大致为以下几种: 一...

共享充电宝“三电一兽”不惧美团

共享充电宝“三电一兽”不惧美团

美团市值突破1000亿美元。其最新财报显示,除了外卖业务,创新业务开始进入收获时期,收入41亿,超过酒旅。 创新业务包括单车、电单车,以及最近上线并且搅动行业人心的共享充电宝。 美团杀入共享充电宝,除...

大学生创新创业计划书

大学生创新创业计划书

【内容摘要】 一、创业背景 1、时代的变迁赋予了我们当代大学生不一样的涵义,也给予了当代大学生不一样的生活和思想,追求的不同,享受生活的方式自然也是不一样的。卫生巾的价格也处在涨幅趋势。经常听到寝室...

沪打造共享早餐模式 13家早餐企业发布125款共享套餐

沪打造共享早餐模式 13家早餐企业发布125款共享套餐

在盒马买到粮全其美的手抓饼;在光明BK24便利店买清美的包子;在街边流动餐车购买牛奶豆浆……“便利店+早餐服务”、“互联网+早餐服务”、“流动餐车+早餐服务”已经成了上海为市民供应早餐的独特风景线。...

共享物流的八种创新模式_互联网_IT/计算机_专业资料

共享物流的八种创新模式_互联网_IT/计算机_专业资料

共享物流的八种创新模式 共享经济概念最早是由美国的两位社会学家于 1978 年提出,随着互联网的 发展,共享经济的内容不再局限于虚拟资源,开始拓展到实体社会资源,从出行 到居住,开始向企业生产资料和商...

共同配送模式和物流联盟有什么区别?_生产/经营管理_经管营销_专业资料

共同配送模式和物流联盟有什么区别?_生产/经营管理_经管营销_专业资料

关于共同配送,目前学术界没有统一的定义。按日本运输省的定义,共同配送是指“在城市 里,为了使物流合理化,在几个有定期运货需求的货主的合作下,由一个卡车运输者,使用 一个运输系统的配送”。也就是指多个客...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。