当前位置：首页 > 共享经济 > 正文内容

披着“伪共享经济”外衣的互联网租赁

wxianyue3年前 (2021-02-15)共享经济520

众所周知，互联网的介入改变了原有政府的公益性单车独占鳖头的格局，吸引大量的资本在共享单车领域疯狂投资，引领了所谓的“共享经济”。如果一家共享单车企业占领一种主色，那席卷中国的“共享单车”早已占领了调色盘。然而随着共享经济在资本催化下的野蛮发展，管理、押金等多方面的问题引发了越来越多呼声质疑所谓押金模式下的共享经济，实则为“伪共享经济”。所谓“伪共享经济”，简言之即在共享单车引领的共享经济的全民风潮之下接踵而至的携带大额投资的“共享充电宝”、“共享篮球”、“共享雨伞”甚至“共享睡眠仓”等备受瞩目的共享模式经济，其实质并非利用真正社会的闲置资源进行共享，而是一种基于互联网模式下依托押金模式形成大额资金池的新型“租赁”。

野蛮生长的“伪共享经济”

仅2017年第一季度，在近期大热的“共享”概念带动下，尽管新成立的公司数量走低，市场上的资金流动量却不降反升。在滴滴、ofo、摩拜获得大额融资的带动下，仅汽车交通行业就拿下了该季度市场上将近五成的资金，当季的共享领域投资资金更是达到了近500亿人民币。季度融资额方面，以小电科技、来电科技、街电科技为首的共享充电宝行业超越共享单车，领衔共享单车和共享雨伞成为时下融资额度前三的热点。

“伪共享经济”模式背后的隐藏风险

真“共享”需“去伪存真”

所谓“伪共享经济”形态中伪共享经济，大量平台将自己包装为新共享经济，本质上却只是提供在线服务，组织资源渠道依托于固定资产和B2C模式，由于资产购置成本固定，并不具备“共享资源”的弹性特点。且很容易出现供给与需求的增长非同步的现象，陷入供应链中的“牛鞭效应”。共享企业真正需要做的，是“去伪存真”，通过新型的商业模式甚至跨界合作来改善用户体验，成为真正的共享资源。

沙利文全球合伙人、全球市场战略规划副总裁兼大中华区总裁王昕博士指出，所谓的“伪共享”商业经济，其实质作为一种依托于互联网数据的租赁，立足之源是当今的大数据当道的“互联网+”时代。 “伪共享”的新经济模式发展机遇与风险并存，既要遵守法制及市场经济的规则伪共享经济，又要契合互联网平台的经济规范。同时，由于真正具备平台化，提供百姓有刚性需求的闲置资源的共享独角兽凤毛菱角，绝大多数新生的共享热点都位于垂直领域之中，其市场容量本身可能不足以诞生出庞大的规模，共享经济背景下的投资者应更理性参与相关项目的投资。中国的共享经济，应绚烂而不泛滥。