基于成本经济学的现代图书馆资源共享中的利益平衡分析基于成本经济学的现代图书馆资源共享中的利益平衡分析论文导读：资源共享是人类互惠交换行为的一种。文献资源共享是指某一个图书馆的资源为其它图书情报机构共同享用的活动。商讨信息资源共建共享问题。因此实现信息资源拥有者之同的利益平衡也就是保证各用户组的利益。关键词：信息资源,资源共享,图书馆,利益平衡引言按照马克思主义的观点，利益就其本性而言是盲目的、无止境的、片面的。不同的利益彼此之问会存在冲突，而利益的这种与生俱来的不法本能会导致各种利益在不断激化的冲突中同归于尽，作为社会控制工具的法律有必要对各种利益进行协调和平衡，使其形成对立统一的关系。资源共享是人类互惠交换行为的一种，是一种打上经济烙印的行为。共享作为一种社会现象，它首先表明一种关系，共享关系联系着有特定目标和任务的人群，他们关注有价值的共有资源，相互之间协调行动，并形成或松或紧的组织架构，在此基础上进行资源的重新分配。资源共享是一种群体性行为，而在这种群体性行为背后，资源共享本质上是利益的共享。利益共享的关键在于，必须处理好空间利益关系。美国经济学家艾德加．胡佛说过，利益关系处理得好，对于利益共享的相关者来说就是一笔宝贵的财富，否则，只能是一种负担。

文献资源共享是指某一个图书馆的资源为其它图书情报机构共同享用的活动。实质上指人类以文献为工具，按照互惠互利、互补余缺的原则进行的一种信息传播与交流活动。1999国124家图书情报机构的代表云集北京，商讨信息资源共建共享问题，发出《文献信息资源共建共享倡议书》，倡议建立全国图书馆文献信息资源共建共享网络，标志着我国文献资源共享工作的开始。经过多年的努力，国内三大资源共享工程（项目），即教育部领导下的中国高等教育文献保障体系、科技部所属的国家科技文献中心文献资源共享网络服务系统、文化部倡议的全国文化信息资源共享工程展迅速，我国的图书资源共建共享建设成就喜人，但也存在诸多问题，如何维持共享体的长久性，在共享体内如何维持各方利益的平衡问题是亟待解决的问题。论文发表。2．信息资源共享的经济学分析虽然资源被利用对社会越有益，但是信息共享不是无条件的。所谓共享，可以认为是资源在拥有者和使用者之间进行的流动。但并不是说共享是无条件的，倘若使用方不需要该资源或其不愿花费代价接受该资源，共享是不能实现的。由此可以看出，资源共享的条件是：拥有者愿意将资源共享，使用者主动接收共享资源并且不损害彼此的利益关系。

不论拥有者共享资源，还是使用者接收资源都是有成本的，从这个意义上讲，资源并不是无止境、无范围、无限制的全部共享的。按照经济学的观点，每项资源在进入共享前，都需要对其进行预处理，包括将该资源更新的人工处理成本、硬件设施成本分摊、实现共享的软件成本分摊，这三部分被认为是资源共享预处理成本。假定条件：信息资源共享成本只考虑预处理成本；（2）信息资源共享收益只与信息资源共享范围有关，并初步认为线性关系；构造成本收益函数：对于单个信息资源拥有者来说，实行有偿共享，有利于成本核算，合理安排共享计划。从共享体内单个个体效益的角度来说，任何一个个体对其投入产出进行核算，效益的好坏是评价一个信息资源拥有者效绩的重要指标。在资源共享的过程中进行投入产出的成本核算，有利于正确引导信息资源共享的长期合作，合理安排共享进程，避免盲目投资、重复建设，可以让已有的资源发挥最大可能的作用。有偿的资源共享，可以实现资源和成本管理的科学化，使资源利用效益最大化，更好的保障这种合作的顺利进行，真正体现合作的目标，即帮助合作成员更经济、更高效地实现各自的目标，使信息资源得到最大程度的开发和利用，使各自需求得到最大程度的满足，使整体效益大于部份效益之和。

3.2制定有关的规则和协议利益平衡机制的关键在于制定有关的规则和协议来规范各方的行为，保证各方的利益。规则和协议的具体内容应包括：成员馆的评估和吸纳、成员馆义务和权利的规定、共建共享规划的制定、共建其享标准的确定和监督实施、共建共享活动的组织和调控、重大事件的决策程序、成员馆纠纷的仲裁、共建共享经费的预算和决算等。针对目前的图书资源共享情况，关键是推行一整套标准统一、通行全国的共享协议。具体来说，至少涉及5个方面：第一，协议管理机构为全国文献信息资源共建共享协调委员会；二，图书共建具有强制性，是每个成员图书馆应尽的义务；第三，网络图书全面开放（版权作品和特殊资源例外，特殊资源是指本馆独一无二或是具有重大使用价值的信息资源）；第四，成员图书馆自愿加入协会组织，并受协议中义务规范的约束；第五，图书馆协调与合作，包括联合采购和存储大众化图书，通过检索系统联机查询文献资料，联合建立电子书库。结束语信息资源共享机制的能否实现不仅取决于互补性需求、发展的共识和共同利益，还取共享体内各方利益的的平衡问题。后者直接涉及信息资源共享的长久性。资源共享中的障碍往往表现为对共享缺乏正确的认识，担心共享会失去自身的优势，削弱了自身利益，认为共享是额外负担共享经济的最大利益，而作为这些意识的表现形式直接影响了信息资源的共建共享。

信息资源共享不是一种泛道德主义的理所当然的行为，而是经济发展条件下利益均衡的结果，所以资源共享机制只有基于这样一种成本和利益均衡的经济理念之上，才是牢固的、合理的、内在驱动的。论文发表。与此同时，也要认识到，资源共享不是一件容易的事情，必须要有一系列相应环节的配合。任何有效的资源共享都来自有目的的选择，资源共享不存在一劳永逸的方案，而是一项一项的合理的经济学选择的积累。参考文献：1.李佳洋，郭东强，电子政务信息资源共享的经济学分析,滨商业大学学报2006.03豆洪青，用市场机制引导图书馆资源共享,图书馆杂志,2006.02许红峰等共享经济的最大利益，面向师生、服务社会、资源共享：大学城信息资源的优化与整合,中国信息科技，201X.04郭鼎文等，广州大学城信息资源的共享和开发,信息学刊，201X.07地区性资源共享机制研究,天津社会科学，2006.03彭玲玲，论文献资源共建共享中用户利益的保证,情报杂志，2003.097．盛小平，新世纪国内图书馆管理研究进展,图书馆理论与实践，201X.038.汪洋，关于文献信息资源共享的几点思考,科技情报开发与经济，2006.05环境下现代图书馆情报信息服务的探讨网络基于多媒体技术的图书馆管理模式

最终重点推荐当下最新最火的商业模式 不管你是想创业找项目的，还是自己开实体门店的，猪小侠是目前市场独一无二的实体门店引流商业模式 猪小侠属于消费返现平台，即消费者消费多少就有机会返现多少，通过这种方式促进消费者复购和分享，提升门店的客源 更多详细了解点击进去 猪小侠全民共享系统