“街电公司通过向其合作商户发表声明及寄送告知函的形式，鼓动相关商户配合其持续侵权，可见街电主观恶意十分明显。这种不尊重在先裁决、不积极履行裁定，无视国家法律和他人权利的恶意侵权行为，应当付出沉重代价”。2018年12月28日共享经济纠纷，广州知识产权法院于签署的判决书做出如上判决。

近日，共享经济的代表行业——共享充电宝专利纠纷案又新增一起诉讼宣判，深圳街电科技有限公司向深圳来电科技有限公司赔偿经济损失共计3000万元。

起因：一年前的一桩诉讼案

这次广州法院的判决，是来电与街电之间有关移动电源租用设备及充电夹紧装置、吸纳式充电装置等两项实用新型专利的纠纷。

整个过程还得从一年前说起。

2017年3月，来电科技以侵犯其多项专利权为由，将同行最大竞争对手街电公司诉至法院，同年5月，北京知识产权法院受理了该案件。

为了打赢这场关乎共享充电宝生死存亡之战，来电与街电各显其能：来电申请了几十件核心专利，掌握了机柜式充电宝的核心技术，用以备战；而街电花1亿巨资从外界购买3项“核武器”。

2018年5月，北京知识产权法院就“来电起诉街电侵犯专利权一案”作出一审判决：街电侵犯来电科技两项专利成立共享经济纠纷，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计200万元。

不过，街电对此回应称：北京知识产权法院一审判决对事实认定存在偏差，街电会继续上诉。

诉讼战从2017年打到2018年，赔偿金从200万升到3000万

2018年12月28日，广州知识产权法院于签署的判决书做出如上判决：深圳街电科技有限公司向深圳来电科技有限公司赔偿经济损失共计3000万元。

根据判决结果，自该判决发生法律效力之日起十日内，赔偿深圳来电科技有限公司经济损失（含合理费用）每案1500万元，两案合计3000万元。同时，案件受理费共计25.96万元，由来电承担2.16万元，街电承担23.80万元。

据悉，在本次案件中，来电曾起诉街电的赔偿金额诉求为3600万元，但街电以公司还在亏损状态为由，请求法院将赔偿金额降低，最终法院将赔偿金额降低至3000万元。

而此前，街电在媒体的公开报道中称已经盈利：2018年8月，聚美优品发布的半年报曾称，街电自2018年5月起已连续3个月实现规模化盈利，峰值订单突破180万每天。

仅仅半个月前（2018年12月24日），街电还宣布占据超过80%的市场份额，并成为了第一家实现盈利的共享充电宝企业……而如今在面临法院判决前，街电却不得不承认公司真实的亏损状态。

判决书表示”目前共享充电宝行业中的企业大多处于抢占市场份额的阶段，前期投入资金大都用于企业的扩大再生产，故在某一时间点上可能会处于亏损状态，这种现象是资本投资机遇长线利益所致，不适用于专利侵权获益。“

从目前来看，街电将不得不面临产品、研发、商家、用户等多方面的问题。更重要的是，街电败诉导致的连锁反应会极大地影响了其品牌和价值，对于行进到下半场的共享充电宝比赛来说，战斗会变得更加焦灼和激烈，一旦下场，甚至意味着比赛结束。

手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等