武汉现共享化妆间的消息成为网络热搜，记者看到，共享化妆间在北京也有投放，首单免费，再次使用则需要缴纳费用38元至58元不等。对于部分网友关于化妆品真伪、共享用品卫生的质疑，公司相关负责人对北青报记者回应称，目前公司会找商场保洁人员对化妆间内进行打扫，并称会保证化妆品采购自正规渠道。（1月10日《北京青年报》）

共享化妆间是什么？有市场需求吗？这个东西如何盈利？是不是骗用户押金的？这是很多人看到共享化妆间概念的第一反应，毕竟相比其它共享经济项目，共享化妆间稍显陌生，除了爱美的女性外，一般人并不了解化妆间的具体用途。而且，从报道来看，共享化妆间的运营模式存在一些问题，诸如化妆品真伪如何保障、共享用品卫生是否达标、使用起来不方便、回头率很低等，令人对共享化妆间的未来命运生疑。

从记者的体验显示，共享化妆间的规则是“用户首单可以免费，但如果再次使用则需付费，价格为25分钟38元，35分钟48元，45分钟是58元，但没有需要缴纳押金的提示。”可见，如果仅是免费尝鲜的话，倒也无所谓，但要是付费使用的话，价格就显得有些高了。须知，现在很多美容院、化妆店也都提供化妆服务，性价比并不差，共享化妆间除了“使用国际知名品牌化妆品”外，并无其它更大的优势。

事实上也是如此，据工作人员反馈共享美容院正规吗，从用户使用情况来看，目前确实首单用户特别多，“北京商场内的每日可能有七八十人使用，但是后续使用的用户则只在个位数。”而且，共享化妆间的卫生问题不解决的话，爱美女性基于安全考虑，恐怕更要避而远之了。由此可见，共享化妆间并未真正解决女性的需求，如果不尽快改进模式和价格，在新鲜期过后，就会迅速遭到冷落，成为又一个失败的共享项目。

近两年来，在市场兴奋度下降、资本退潮的影响下，许多之前噱头十足的“花式共享”，都逐渐凋零。比如大批共享单车平台关停、倒闭，用户面临押金难退的风险；共享太空舱夭折；共享篮球、共享纸巾、共享雨伞等消失无踪。一时间，公众对共享经济的质疑之声甚嚣尘上，也很久没再出现新的共享项目了，大众普遍认为共享经济衰败了。

其实，共享经济的模式有其特性，项目需要具备一定的高附加值，有重复消费的刚需，能够给用户带来便利等。可见，并非所有的共享项目都适合，有些项目本身定位有误，缺乏市场需求，无法获得消费者认同，自然也就活不下去。还有很多“花式共享”只是炒作噱头，蹭共享经济热点，吸引流量、投资罢了，甚至还有部分项目是为了骗押金，拿到钱就跑路了。如此一来，就造成共享经济领域鱼龙混杂，大量项目都不靠谱，仅有少数做实事、满足市场需求的项目共享美容院正规吗，才能真正落地生根，成为共享经济的中坚力量。（江德斌）

手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等