她，21岁，漂亮空姐，叫滴滴网约车死了。

距离李明珠被害一个星期后，郑州警方在一河渠里发现了凶手的尸体，这个案子总算告了一个段落。过去几天，不知道被刷屏了多少关注女性安全问题的文章，而这又仿佛是一个被强调了无数次依然无效的问题。我在这里更想说的是滴滴这种共享经济背后深层次的问题。

1

滴滴网约的悲剧，其实是共享经济的一个副产品。

2014年共享经济刚火的时候，我当时就觉得这东西神扯，明明许多可以规范化统一化的行业非要折腾出来共享的新概念。

毫无疑问地我被打脸了。4年过去，打着共享旗号的公司们都赚得盆满钵满。

不可否认的是，类似滴滴、OFO或是小猪租房之类打着共享经济旗号的公司确实给生活提供了不少方便快捷的方式，然而这些公司好像都没把事情做好，至少没有完全做好，很多早已埋伏下的隐患直到酿成悲剧才发现。

因此，我更愿意相信的是: 天下商人，无不利往，如果不能赚钱，他们才懒得做这些事。

2

刚还记得2014年，融资了7亿美金的嘀嘀刚开始推广他们的业务时，除了价格比正常出租车运营公司更低廉外，还采取了抵用券和现金补贴等直接用钱砸的方式来吸引第一批消费者和私家车司机。

到去年我回国叫出租车的事后，悄然发现滴滴打车和出租车的价格已经相差无几。当时还和一个出租车师傅讨论过这个问题，师傅说: “在市区或者高峰期的时候，（滴滴和出租）已经没有区别，除非你真的打不到车，要不尽量打出租，不能说它不好，但它肯定有它存在的问题。”

一语成谶，回过头来才发现我们中了互联网营销最直接的套路，用蝇头小利吸引用户，当市场占有率提升或形成用户习惯后，就是滴滴开始收割韭菜的时候。而这一切仅仅是抓住普通消费者最简单的人性：喜欢猎奇和贪小便宜。

简单粗暴又屡试不爽。

其实，滴滴不是唯一一个存在安全问题的“共享套路”。

滴滴的山寨原型——美国Uber公司最近被CNN调查报道：在过去4年内全美至少有103名司机被指控性侵或性虐乘客，其中31名司机已因为强奸、非法拘禁等罪名被定罪，还有数十件刑事于民事案件正在审理。

共享民宿出租公司Airbnb是不少旅客出门旅行寻找廉价住宿的工具，2017年10月，澳洲墨尔本一名通過Airbnb租房的男子被发现陈尸在一幢平房前院，死前曾遭人以物件性侵。死者生前已察觉民宿有所不妥，岂料他未来得及驾车离开便遭房东和房东朋友杀害。

在今年4月，国家质量监督检验总局官网披露，质检总局对摩拜、OFO、Hellobike等共7个共享单车运营品牌的24批次共享自行车产品开展了专项抽查。抽查中发现，3个运营品牌的3批次产品不合格，不合格产品批次检出率为12.5%，高于近两年普通自行车的国抽不合格率，存在着许多安全隐患。

如果一个东西不仅能省钱，还能通过它赚钱，我想即使姜太公的鱼竿没有钩滴滴共享经济，鱼也会上套。而便宜和廉价往往自带低质量的属性，当鱼上套之后，就鲜有人再会关注共享产品的安全问题，直到某一天悲剧酿成，人们又排山蹈海的去骂共享公司，待事件平息过后又瞬间失忆，周而复始，忘了这些公司原本就是我们一手扶持起来的。

2

共享经济产生安全问题的另一个根源在于，它极大降低了经济参与者的门槛。

比如要成为一个普通出租车公司的司机，除了车和驾照外，还要参加服务资格业务培训和考核，获取运管机构核发的从业资格证，再到出租车公司注册，一般出租车公司都会对旗下司机的驾驶记录和前科进行核实，并且每月出租车司机还得向公司缴纳20%的管理费；而要成为滴滴的私家车出租司机，只需要驾照和一辆本地牌照的车，网上注册即可。

当一件事情的门槛降低后，质量监管便没有了保证，因此网约车司机鱼龙混杂就成了理所当然。

所有网约车女受害者的共同点就是在偏僻的地方落了单，遇上了男司机，而这些男司机往往都是社会边缘的吊丝，他们本身的收入很糟糕生活也很糟糕，你无法想象他们因为长期被压抑的动物性荷尔蒙会做出什么出格的事情来。

我读大学的时候正值全国的高校扩招，大批大学都在城市的郊区新建校区，当时基本上所有高校内都暗地流传着“保研路”的传说。如果单身女学生在夜深人静的时候不小心在偏僻的“保研路”遭遇不测，就会有幸被学校官方以保送研究生为条件封锁舆论，而作案者大多就是来自基建工地的民工。

还有一个例子想到了最近微博上一个话题，讲的是王宝强花钱雇老大爷跟拍出轨的马蓉，哪怕她选择凌晨的航班低调出行。首先我们都知道宝强哥出身农民读书不多，这里不是想去争辩婚姻的对错，或是有意人生攻击，我只想说明的是，宝强哥虽然有很多苦衷，但很多自根深蒂固的思想和行为是改变不了的。

这道理套用到那些社会边缘人身上同样适用。如今网络上充斥着灌输各种女权主张的洗脑文，讲着“我可以骚，但你不能扰”的大道理，然而他们没有说明的是，这个社会大部分时候都不和你讲道理，你不能依赖于道德或法度去预防意外和危险，唯一可以做的就是自己避免受伤害。

3

最后想吐槽的是，如今的媒体更应该做好社会舆论的工作。

过去一星期刷屏了许多有关这个话题的文章，基本上分为两类，要么是纯资讯报道案件的，要么就是隔靴搔痒式的告诫“女性要保护自己”顺便痛斥滴滴公司。

你会发现很多发文的自媒体本身每日的主题要么是韩剧美妆鹿晗蔡徐坤，要么就是diss渣男出轨宣扬女性要有钱。除了刚被约谈的某头部公众号，记得有一天另一个头部公众号的推送是这样的：

《21岁空姐被顺风车司机杀害：如果他爱你滴滴共享经济，绝不会这样做》。

甚至不用点开就知道他要讲什么，为蹭流量连凶杀案件也能扯到男人爱不爱你之类话题，未免吃相太难看。就像一个重病的人去看医生，医生却叫他多喝水多锻炼，或者就灌鸡汤补补身体，或者多看蔡徐坤缓解心情，从来不和说什么病该吃什么药。