）】8月23日报道 （编译：叶展盛）

自从亚马逊以137亿美元收购了Whole Foods以来，不少消费者都在思索，这两家公司能碰撞出什么“火花”来？Whole Foods的店铺会不会成为亚马逊众多物流中心里默默无闻的一员？Prime会员能否获得更多本地产品？整个零售业会不会发生颠覆性的改变，亚马逊超高的物流效率与Whole Foods的新鲜产品以及当地消费者的心理相结合，会不会创造出一些全新的东西？

奥斯汀设计公司Argodesign更倾向于最后一种答案。这家公司进行了很多思想实验，构想了Amazon Foods和无人机、Echo冰箱以及共享经济模式相结合，未来可能诞生的发展形态。

亚马逊遇上Echo冰箱

目前，我们已经可以通过亚马逊的虚拟助手Echo和Dash按键重复购买食品杂货。这些产品会在几小时或几天之内送货上门。但将来亚马逊或Whole Foods可能会以一种预见性和自适应性的方式，把他们的库存产品从物流中心直接搬到你家的冰箱里。

这就是Echo冰箱的理念，这种冰箱有一扇通往建筑物外部的门。对于郊区的房屋而言，这种冰箱尺寸很大，能让一辆小轿车停进去。而城市地区的房屋配备的冰箱大约和一台空调差不多大。通过外部的门，亚马逊会用无人机为你配送一些它认为你需要的东西。当然如果你用不上，也就不用付钱。

冰箱在厨房的那一端有两扇门，右边那一扇是亚马逊推荐的产品共享经济 路边冰箱，而且是即食的。左边那一扇则属于你自己，里面装着自动购买的产品。如果你不需要，这些东西可能就会被送到你的邻居那里。

“当我们从整体上看待问题时，我们就能从更高的地方出发：通过机器人优化物流，这个核心理念让我们的家用冰箱变成了终端销售点。你也可以从物流层面出发，由于物流的优化、机器人的普及和无人机的支持，商家再也不用担心自己的库存问题。”Argodesign的创始人Mark Rolston说道。

这可以说是一种根本性的改变——商店不再是商店，你的家才是商店。当然，冰箱里不一定有你想要的所有东西，这可能会让你有些不安，但Argodesign认为，正是因为如此，我们才不用担心会彻底依赖于亚马逊。

车库变身种植园

如果将来无人驾驶汽车普及了，可能就没多少人愿意买车了。这意味着很多郊区居民的车库就会被空出来。因此Argodesigh提出了一种“Whole Foods Produce As Service”的理念。你只需要支付月费，就能获得一个无土栽培系统，所有的硬件归亚马逊所有，它会负责硬件的维护，同时会有员工每隔数周上门为你修剪植物。

你高兴种什么就种什么——当然种植西红柿或中药这些经济类作物可能还要额外付费。吃不完的食物会被送到当地的农贸市场里卖掉，比如冰箱里没开过的牛奶、种植园里多余的成熟蔬菜等。

“每个人都认为亚马逊是条大鲨鱼，它最终会把所有Whole Foods的店铺吞并掉。但我并不这么认为，Whole Foods拥有自己的影响力。”Argodesign的创意工程师Jared Ficklin说道。最乐观地看来，这种技术能充分利用Whole Foods对当地产品的采购能力。你所吃的新鲜蔬菜不需要从大老远的地方运过来，也许它就种在你隔壁邻居家。

Rolston说：“如果亚马逊成功了，结果会非常惊人。我可以相信某位读者会说‘你疯了么，你居然把自己每天的饮食完全交给亚马逊负责？’”

Ficklin说：“不，我们只是想让Whole Foods来负责！”

“我们想要进入这个系统，使用亚马逊的基础设施。但只希望服务于自己，自给自足。他们的基础设施能让我们以一种更高产的方式分享食物。”Rolston说道。

Unloc Food Scanner食品安全检测器

Argodesign的结论中还给出了一些目前只出现在科幻小说中的理念。有了Unloc Food Scanner，你不仅可以为你的邻居生产农作物，还能为他们做饭。

亚马逊将会成为Blue Apron和Airbnb的结合体——吃晚饭了？马上去找找附近有没有擅长做印度料理的高手。这种食品检测器配备了质谱仪，能够检测饭菜中的过敏原和病菌。可以说每台机器都是一个迷你的FDA（美国药品及食品安全管理局），它能确保邻居给你端来的饭菜足够安全。

亚马逊垃圾桶

Argodesign还提出的最后一个构想，它认为亚马逊不仅会利用它的网络去配送食物，还能回收垃圾。

比如亚马逊给你配送了些食物，但是你一点都不喜欢。但亚马逊只知道你买了，但它能否以一种更加被动的方式知道你喜不喜这些食物？

因此Argodesign提出了亚马逊垃圾桶（Amazon Bin）的理念。这种垃圾桶上面有两个口，一个上面写着“下次再买”，另一个写着“不买了”。任何扔进去的东西都会被它扫描，这样它就能了解卖给你的东西是否博得了你的欢心。

但Argodesign还有一个更大的脑洞，它称之为“waste as service”（垃圾即服务）。它认为亚马逊能从可回收产品中获利，同时奖励那些具有良好习惯的用户。假如一个苹果没吃几口就扔了，那么月末结账的时候，你花的钱可能会比买一个新苹果还贵。而每当你把一个可乐罐丢进了垃圾箱，你就能获得一个积分。从更大的方面来看，这种方法能让消费者尽量以更加绿色的方式生活，同时亚马逊也能回收垃圾，并将它制成肥料，这最终甚至可能会实现盈利。

这样的未来会让人不安？也许吧

当你打开冰箱，一大堆新鲜的食物早就根据算法自动配送到你面前，这样的画面似乎很美好。但这可能也会让你感到不安？购买曾经存放在邻居家冰箱里的牛奶，真的让你放心吗？饿货，每天吃多少士力架还要归亚马逊管？又有多少人愿意让这家大公司将自己的车库改造成种植园？

“但Etsy的例子就能说明一切了？Airbnb、Uber、Etsy，他们刚出现时都能会引发群众的争议，但随着时间流逝，群众都渐渐接受了它们。‘我才不要坐陌生人的车！我不会购买我邻居种出来的东西！我才不要住在陌生人的家里！’但最终，都变成了‘好吧’。”

Ficklin还补充道：“我认为群众更担心的是隐私的问题——他们是否愿意用隐私来换取这些便利。但你知道消费者每时每刻都在做什么吗？他们其实就是在拿隐私换取便利。一开始大家都是说‘这东西太恶心、太恐怖了。’共享经济 路边冰箱，但最后都因为简便而接受了它。”