未来之战：共享经济与互联网金融
0">
0"> 0" v-text="postInfo.postAuthor.authorName"> 0" v-text="postInfo.postAuthor.authorName"> 0" v-text="postInfo.postAuthor.authorCompany">
0" v-text="'译者：'+postInfo.postMetas.postTranslator"> 0" v-text="'原文来源：'+postInfo.postMetas.postSource">
0" v-text="'原作：'+postInfo.postMetas.postOriginal">
0" v-text="'原作：'+postInfo.postMetas.postOriginal"> 0" v-text="'译者：'+postInfo.postMetas.postTranslator"> 0" v-text="'原文来源：'+postInfo.postMetas.postSource">
0"> 0" v-text="'作者：'+postInfo.postMetas.postOriginal"> 0" v-text="'作者：'+postInfo.postMetas.postOriginal"> 0" v-text="'来源：'+postInfo.postMetas.postSource">
扫描分享
0">
本文共字，预计阅读时间。
共享经济与互联网金融，这是一场关于未来的战争，战已酣……
【共享经济的特点】
Uber、Airbnb、Facebook、维基百科、嘀嘀打车、Youbube 、股权众筹等被称为是共享经济的典型案例。
其共同特点是：
1、 存在剩余价值。即分享者拥有对某种东西多余的使用价值，这是共享经济存在的物质基础。只有存在剩余，才可分享。
2、 重在使用权分享。共享经济是在不影响所有权的情况下，对于某一种东西的使用权的分享，分享的范围可以是物质的，比如汽车、房屋、图书等等，也可以是非物质的，比如一段视频、一段感受等等。
3、 接近零成本的分享渠道。互联网技术的发达，让交易或分享的成本接近于零，是其存在的技术前提，无限降低的分享成本，是激发分享经济诞生的基础。
4、 去中心的点对点信息交互。借助互联网第三方信息平台，实现网状点对点分享，平台的价值随着分享者的加入和分享的增多呈指数级增长。
5、 平等与自愿。分享者与被分享者之间是完全平等、自愿撮合与成交，不存在第三方影响力，不存在甲方乙方，他们是一种合作者的关系，是利益共赢者，而非买者与卖者的对立关系。
6、 建立与解除分享关系简单。无论是你加入分享平台完成分享，或者你离开分享平台，都很简单，不像解除一种公司雇佣合同、或者交易合同一样程序复杂。决定建立或者解除共享关系的关键影响因素是——体验与参与感。当然，本研究不排除可持续性营收的影响力，但也要看到很多的分享并非源自物质收获，而是属于精神追求范畴。比如自愿上传的视频、或者维基百科的贡献者。
【共享经济的本质】
综上案例可以看出，共享经济的前提是不影响所有权。比如出租多余的房间，把私家车加入易道专车来分享你的驾驶和汽车，分享一段视频，分享一段文字。他们都是把你拥有的多余的使用权拿来分享，前提是你依然保有所有权。
共享经济的本质是一种使用权的分享。明晰的产权保护和隐私权、安全性保护，是分享者愿意进行使用权分享的前提。
共享经济与传统的贸易和租赁的区别在于：
一是，前者是借助第三方互联网信息平台完成的，交易成本趋近于零。可以实现多点对多点的大规模、网状交易，交易双方自动撮合、双方地位平等；而对于后者，第三方互联网信息平台非必要条件，且双方是强合同法律关系，分别居于对立的甲方、乙方，地位不平等。
二是，共享经济下，未必追求的仅仅是直接的物质回报，可以是虚拟回报或者非物质回报。
就商业而言，推动共享经济发展的最大诱惑力与价值在于：获取用户与数据。所以平台以免费的信息服务方式，吸引用户免费提供了自己的“账户”和“数据”。
【共享经济的边界】
从产权的角度来分，产权包括占有、使用、收益、处分权。
本人认为，共享经济的边界是使用权，在使用权之外，很难纳入共享的范畴。
比如，易道专车、滴滴打车、Airbnb等，都是共享的使用权，而所有权与收益权和处分权未纳入共享范畴。
比如，股权众筹，是在明晰股份所有权的情况下，共享者提供的是股权融资，也就是出让金钱的使用权，但是保留了所有权、收益权与处分权。
比如，视频分享网站和Facebook，共享的是视频，但是视频的所有权仍归属发布者所有，而Facebook上可以分享任何的文字和视频，但是账号的所有权不在共享范畴，而本账号所产生的收益与处分权也归所有者。
比如，百度百科，它属于公益的范畴，每一个百科由创建者自愿提供，所有百度的用户可以免费搜索使用，分享到的是使用权。
【共享经济的趋势】
迄今为止，共享经济皆发生在个人与个人之间，借助第三方信息平台实现使用权的共享。
也有研究认为，电商平台也是共享经济。在本研究的范畴内，不把电商视为严格的共享经济的范畴。电商可分为淘宝模式和京东模式。无论哪一种模式，每一笔交易都是一个完全的转让与交割过程，交易完成，意味着产权的完整划转，不再在双方之间存在任何交集，也就是不再存在“共享部分”。
本人认为，共享经济的未来趋势是：一是，从 C2C延伸到 B2B，这实际上正在进行的工业4.0；二是，去货币或者去法币中介，实现物物交换，或者电子币记账；三是，高度的全球化资源配置；四是，共享经济的最高境界应该是数字资产交易；五是，共享经济未来将出现两股力量的角逐，即生产商和第三方信息平台，即当生产商向服务商转型时，双方其角逐的重点将在于哪一种共享方式能实现资源的帕累托最优配置。
【共享经济与互联网金融的关系】
共享经济与互联网金融的关系，在于基因相同。共享经济与互联网金融皆是互联网高度发展的产物，沿袭了互联网平等、分享、开放的基因。
但两者又有不同，前者存在的前提在于存在剩余的使用价值，而后者的存在前提是传统金融服务不足导致的金融抑制。
共享经济与互联网金融的诞生，皆是为了满足资源的最优配置。前者包括了所有资源，而后者是满足资金的最优配置。区别在于，共享经济中除了营利性的商业之外，也有公益的成分，而互联网金融的发展必须解决商业可持续原则。
共享经济之下，为互联网金融提供的巨大发展空间在于：一是，如何解决共享经济时代轻资产负债表、重使用权下的金融需求；二是，如何解决即时的场景金融需求。即时的解决有赖于数据的有效性，可以瞬间通过算法完成对客户的金融产品定价。
传统金融已经形成了重抵押质押的典当式文化，这也是金融抑制的重要原因，互联网金融的突破点在于：能否“或数据”构建对客户的全生命周期的信用管理，从而提供精准营销和精准风险定价。
【共享经济与普惠金融的关系】
普惠金融按照国际定义，它是一种包容性金融。是立足机会平等和可持续原则下，以可负担的成本，为有金融需求的人提供适当的、有效的金融服务。
它的包容性、平等、适当的理念共享经济与互联网金融，与共享经济所暗含的理念吻合。
共享经济与普惠金融未来的交集在于：如何让信用等于财富，让共享价值转化为财富价值。更乐于分享的人、更诚信的人，应该得到更多的回报和与之相匹配的金融风险定价，这样才能在共享经济与普惠金融之间，建立正向的循环。这个正向循环的关键点是：数据。
所以，未来的竞争是数据和算法的竞争，谁能够用共享的方式建立社区、获取用户，谁就将是胜出者。
对于互联网企业来说，其取胜的优势在于时间差，即在金融机构无法直投实业的情况下，取得先发优势。
以上信息我们将会严格保密，感谢您对未央网的信任与支持！
非常感谢您的报名，请您扫描下方二维码进入沙龙分享群。
非常感谢您的报名，请您点击下方链接保存课件。
点击下载金融科技大讲堂课件
0">[Source]
本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！
本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点共享经济与互联网金融，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！
本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。
手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等
