【社论】共享充电宝巨头合并,当谨防垄断之弊
在共享单车风口消逝之后,作为共享经济的另一重要代表领域,共享充电宝近期迎来了变局时刻:一边是共享充电巨头怪兽充电上市,另一边,是街电和搜电正式宣布合并。
在街电和搜电未合并前,从共享充电宝2020年的市场格局来看,怪兽充电以34.4%的市场份额位列共享充电行业第一,按照怪兽充电的招股书,截至2020年12月31日,怪兽充电累计注册用户超过2.19亿。但街电和搜电合并后,两家企业表示,其市场份额居行业第一,将彻底颠覆行业格局。
不管究竟是合并后的街电与搜电还是刚刚上市的怪兽,对于用户来说,这一行业变局首先意味的是,在共享充电宝行业上“经营者集中”事实上已经形成(到底算不算是垄断还值得探讨),除了这两大巨头,用户已经基本别无他选余地。
一般来说,垄断形成以后,企业靠垄断能够取得高额利润,就会缺乏创新动力。最重要的是,企业形成垄断后会利用自己的市场支配地位,随意定价,一家独大,最终损害消费者的利益,也损害市场经济的公平竞争环境。
和共享充电宝资本变局共同发生的是,据媒体报道,近日共享充电宝因涨价而频频登上热搜,商圈和医院等场所每小时充个电要3-4元,酒吧夜店等地方则高达10元 / 小时,一天的封顶价格最高甚至达到了99元,直接赶上买一个充电宝的价格。
互联网平台反垄断是近段时间的热点议题,前不久刚刚有多家互联网平台巨头收到反垄断罚单。其中罚单的原因不乏是并购交易未曾报备,或者是并购行为造成了行业垄断。
去年末,中央经济工作会议提出 “强化反垄断和防止资本无序扩张”,并对平台企业依法规范发展作出明确部署。平台经济新一轮反垄断大幕自此开启。
今年以来共享经济 垄断,平台经济强监管信号持续释放。年初,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《建设高标准市场体系行动方案》,明确加强平台经济、共享经济等新业态领域反垄断和反不正当竞争规制。今年政府工作报告提出,“强化反垄断和防止资本无序扩张,坚决维护公平竞争市场环境”。近日,全国人大常委会工作报告显示,根据立法工作计划,围绕建设现代化经济体系、促进科技创新,将制定和修改反垄断法、公司法、企业破产法等5部法律,其中尤为受关注的是针对互联网巨头、平台企业的反垄断法修改。
面对共享充电宝领域正在发生的变局,还得敲敲“反垄断”的木鱼,街电和搜电的合并是否遵照规定申报了反垄断审查?此外,这一细分领域的“经营者集中”格局形成和已经造成的事实涨价行为,是否已经到了需要监管的介入干预的程度?
需要看到,作为新经济的代表模式之一,共享经济创新了交易场景和交易模式,是商业创新的重要方向。但是也正是由于互联网发展速度快、资本集中度高的特点共享经济 垄断,更需要警惕互联网平台的垄断之弊。
手机浏览,点击图片保存二维码到相册,然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入,电脑端微信“扫一扫”二维码,进入找聊天搭子平台,里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等