综合分析

共享经济自出生以来，便以其独有的优势占据着大众的消费舞台。第一，共享经济以互联网为发展平台。互联网平台并不直接提供产品或服务，而是将参与者连接起来，提供即时、高效的技术支持、便捷、信息服务和信用保障。离开互联网，现代意义上的共享经济将不复存在。第二，共享经济有大众参与。互联网平台的开放性使得普通个体只要拥有一定的资源和一技之长，就可以很方便地参与，参与者往往既是生产者又是消费者，个体潜能与价值得到最大发挥。第三，共享经济实现了资源要素的快速流动与高效配置。现实世界的资源是有限的，但闲置与浪费也普遍存在，如空闲的车座、时间、设备、房间。共享经济就是要将这些海量的、分散的各类资源通过网络整合起来，让其发挥最大效用，满足日益增长的多样化需求，实现“稀缺中的富足”。第四，共享经济注重用户体验。共享经济降低了交易成本共享经济与教育，能够以快速、便捷、低成本、多样化的方式满足消费者的个性化需求。

用户所需，就是共享的土壤。共享单车的出现，恰是瞄准了城市交通“最后一公里”难题;约一帮朋友唱歌越来越难，迷你KTV应运而生;对食堂饭菜不够满意，干脆来个共享厨房;嫌健身房太贵或太远，那就在家门口建造一个私人化的健身空间……一定程度上说，有需求就有市场，用户所想，就是创业者所向。紧扣市场脉动，聆听用户心跳，正是共享模式生机勃勃的根本原因。当一些人抱怨市场低迷、缺乏机遇的时候，不妨想一想转益多师;当有的人慨叹创意枯竭时，也许该问一问自己有没有“脑洞大开”?一个开放且有无限活力的市场经济，为所有人提供了展现才华和比拼创意的舞台。

共享模式的风生水起，吸引着资本大举进入，让不少资本把共享模式当成最能变现的风口。有投资团队在一个小时内就决定投资某共享健身项目，并完成了打款，足可见共享模式的吸引力。资本流向固然是由市场决定的，但同时也要注意，比抢占地盘更重要的，是如何守住、守好地盘。在这方面，一些新兴共享模式显然尚未做到尽善尽美。比如，日前，在北京一小区内出现的“共享健身房”。在四五平方米的空间内，有空调、空气净化器、跑步机、电视等设备，扫码支付后即可进行健身。但有网友评论：共享健身房名不副实，仅有一台跑步机，“把跑步机搬到小区里，就是健身房吗”?而一些共享项目也因管理不当极其耗费资源，引发公众担忧和遗憾。凡此种种都提示人们，共享经济不仅要把选题找好，更要把文章做好。

把共享经济的文章做好，不能只是把共享当成噱头，只拿共享说事而缺少真诚。对创业者与资本来说，在商业布局的同时，更应该注重线下服务，尤其是向用户提供良好体验，否则辛苦抢占的先机有可能得而复失。而对相关部门来说，监管是共享业态不可或缺的重要方面，不容有失。以让“青少年想唱就唱”的迷你KTV为例，它的出现满足了年轻人的个性诉求，但也给文化行政部门和文化市场综合执法机构提出了管理难题，比如，经营者是否应该取得相关许可?备案制管理让新业态飞速发展，未成年人的权益又该如何保障?回答好这些问题，是规范共享经济的题中之义。

作为近年来的新生事物，共享经济遍地开花，一方面说明中国市场蕴含着巨大活力和机遇，另一方面也提醒人们要给新鲜事物以充分的成长空间。这同时也是一个完善市场机制、调整政策法规的机会共享经济与教育，可以让随后出台的监管政策更加公平有效。对共享经济多一些包容，它们就会走得更从容。同时，包容不是纵容，依法依规监管好共享项目，让用户获得更舒适的体验，它们才能拥抱更加广阔的前景。