Times Finance2017 年第 03 期下旬刊（总第 655 期）时 代 金 融Times FinanceNO. 03，2017（CumulativetyNO. 655）（下转第 17页）分享经济国内外研究文献综述栗 飞（同济大学经济管理学院，上海 200000）【摘要】随着互联网和信息技术的快速发展，分享经济也在国内外如火如荼地进行着。为了更好认识这一新兴概念，本文归纳总结了当前国内外学者对分享经济的定义、理解及未来发展的政策建议,并在分析的基础上提出当前学者研究所存在的不足。【关键词】分享经济 共享经济 协同消费一、研究背景互联网技术的发展，尤其是移动互联网技术的发展，有效提高了闲置资源的利用效率，促进了分享经济的发展。目前，美国“分享经济”产值已达 1100 亿美元，房屋租赁网站 Airbnb 和打车 O2O 应用鼻祖 Uber 就是分享经济在房屋短租和打车行业中的两个典型应用案例。本文将从国外和国内两个方面分别对分享经济的研究进行梳理。二、国外文献研究关于分享经济的由来：1978 年，美国得克萨斯州立大学社会学教授 Marcus Felson 和伊利诺伊大学社会学教授 Joe L. Spaeth在论文中首次提出了“合作式消费”的概念 [1] 。

2010 年，英国作家Rachel Botsman 认为“合作式消费”将给人们的消费模式带来革命性的影响，在互联网时代，共享首先表现在代码的共享（如 Linux），其次是生活的共享（如 Facebook）和内容的共享（如 YouTube），再次是现阶段的现实世界各种离线资产的共享。同时指出信息技术和开放数据、网络的普及是推动合作式消费的一个驱动力 [2] 。2011 年12 月，Sara Horowitz 发表了 《The Sharing Economy' s QuietRevolution》一文，使得“分享型经济”成为西方媒体的热点话题 [3] 。对分享经济的认识、理解：Russell Belk 认为，分享经济和合作式消费改变了我们过去“我们所拥有的才是我们的”观念，而是一种“你能使用的就是你的”观念；同时指出互联网，尤其是 Web2. 0的发展促进了分享经济和合作式消费的成长。ChristopherKoopman 等人认为，互联网和信息技术的发展，让人们接触到了更大范围的商品和服务，消除了信息不对称的影响，可以让消费者搜索到更多更好的商品，也降低了搜索成本和交易成本，同时促进了网上评价反馈机制的建立。

互联网和分享经济的发展，降低了对市场经济中传统规章制度的依赖，而我们的公共政策也应该随之改变，适应现实的需要。对分享经济的案例分析：Katie Finley 认为分享经济有社会、经济和技术三大驱动力量。通过对 Airbnb 使用者进行访谈，了解人们使用 Airbnb 的原因，使用过程中的担忧及最让你信任的几点理由，最后给出了 Airbnb 是一个让人信任的市场中介者的结论。Georgios Zervas 等人也以 Airbnb 为例，结合 Airbnb 和得克萨斯州的旅馆酒店的数据，采用双重差分模型估算了 Airbnb 对实体旅馆酒店收入的影响，而酒店不得不以降价的方式来应对冲击，从而最终使消费者获得了利益。他们还发现，人们很认可合作式消费，有积极的使用意愿，但却不一定能转化为使用行为。对分享经济的评价：Harald Heinrichs 认为，在当前商品和服务的生产消费方面，环境可持续和社会平等仍然存在问题，而分享经济为经济的可持续发展提供了一条新的路径。杰里米·里夫金在《零边际成本社会》[4] 中提出，随着市场经济的发展，协同共享也不断蓬勃发展，并开始改变我们组织经济生活的方式，由此认为一种新经济体系正在登上世界舞台，并且是对最近 300 年来整个资本主义经济范式的一次颠覆。

他认为在零边际成本社会中，通过协同共享以接近免费的方式分享绿色能源和一系列基本商品和服务，这是最具生态效益的模式，也是最佳的经济可持续发展模式。三、国内文献研究对分享经济的认识、理解：牟焕森以商业生态系统的理论视角，分析协同消费的特点，将其与传统消费做比较，分析协同消费商业模式创新中各个要素的关系变化，论证协同消费更加契合消费生态系统的结构变迁和可持续发展的价值诉求。他认为，协同消费是一种基于互联网和移动互联网平台，以分享、交换、以物易物、团购、交易和租赁等方式享有物品、知识、时间或服务的新兴文化和新型经济形态。指出，互联网的发展使信息传递的难度系数大幅下降，解决了信息共享的问题，节省了人们的信息搜寻成本、时间成本、交流沟通成本；现在消费者的购物目的回到使用价值上，对拥有商品的需求减弱，即不在注重拥有权；从而充分利用了闲置产能 [5] 。张孝德认为分享经济时代的兴起，是互联网＋生态文明双重力量催化的结果；互联网为分享经济兴起提供了技术支持，而生态文明则提供了内生动力。刘建军等人对分享经济内涵、运行机制等进行分析，认为分享经济是借助于现代信息平台实现物品使用权移转进而物尽其用的新兴经济形态；其发展壮大必将对现今的生产体系、消费体系、就业方式乃至社会关系带来历史性的变革。

对分享经济的案例分析：学者艾莉对“分享经济”的先行者—— —美国房屋租赁网站 Airbnb 的运营模式进行分析后，指出互联网的发展和智能手机的普及大幅降低了交易时间和成本。而在众包的市场模式下，互联规模越大越能体现出便捷性，信息共享范围更大，更多的闲置资源将会被更好地利用起来。也有学者以共享经济为理论基础，分析了专车利弊、市场需求以及政府监管所存在的漏洞；或者对全球打车 O2O 应用鼻祖—— — Uber 进行分析研究，认为 Uber 启蒙和引领了全球分享经济的发展，并分析了其背景和发展状况；同时也认为分享经济提高了闲置资源的利用效率。对分享经济发展的建议：褚国飞、管克江等人认为目前发展分享经济的最大障碍在于政策不确定性，空白区较多，应用于现有法律和规范时存在模糊边界，因此政府的法律法规需要调整完善。姜奇平指出，分享经济在产权法律之外，还有个人信息利用与保护、知识产权等其它法律关系的调整，要求产权制度的改革，政策的配套等。刘建军也提出了构建共享经济体系的政策选择，要积极培育共享市场体系，建立促进共享经济发展的财税政策体系，制定适用共享经济的法规条款等。颜婧宇、腾斌圣、杨书培等人也提出要构建开放包容环境，完善相关政策法规，健全法律法规保障体系等。

四、综述小结从以上论述我们可以看出，目前无论国内外学者，都对分享经济给出了定义，认为新一代信息技术的发展消除了信息不对称，降低了交易成本，提高了闲置资源的利用率，从而促进了分享经济的发展。同时对其内涵和运行机制进行了分析研究，认为分享经济是一种新的经济范式国外对共享经济的研究，改变了我们的生活方式，是一种可持续的经济发展模式。13Times Finance2017 年第 03 期下旬刊（总第 655 期）时 代 金 融Times FinanceNO. 03，2017（CumulativetyNO. 655）（上接第 13页）（上接第 12页）带来的风险降到最低。四、结束语综上所述，在市场化进程中，通货膨胀是任何国家、任何经济体在经济发展过程中都不可避免的，鉴于通货膨胀会导致国民经济比例失调，产生社会不安定因素，降低国内产品的出口竞争力及人民的生活水平等等，这就要求政府应加快商品价格的市场化进程，相关部门应保障商品的总供给，监管部门应建立健全的监管机制等，以便更好地促进我国经济的长远持续发展。参考文献[1]孙红.研析新形势下通货膨胀对我国经济的影响[J].才智，2014，(03).[2]周莹莹，位桥桥，于晨.我国通货膨胀状况与经济发展的相关性实证分析[J].价格月刊，2014，(03).[3]饶龙先，魏枫.浅析通货膨胀对中国经济的影响及对策[J].金融理论与教学，2015，(02).[4]游蕾，王帅国外对共享经济的研究，王璐熠.我国通货膨胀、经济发展水平与货币供给量间关系的实证研究[J].统计与管理，2016，(04).参考文献[1]褚国飞. “共享经济”或颠覆传统消费模式[N].中国社会科学报，2014-08-25A03.[2]管克江. “共享经济”悄然改变消费模式[N].人民日报，2013-03-28021.[3]姜奇平.为什么是分享型经济?[J].互联网周刊，2013，02:38-41.[4]杰里米·里夫金.零边际成本社会[M].中信出版社，2014.[5]牟焕森，肖雪，宁连举.协同消费的商业模式创新研究[J].探求，2013，01:51-56.作者简介：栗飞（1990-），男，汉族，山东，同济大学经济与管理学院，硕士研究生，研究方向：可持续发展与管理。

国的手工品和制造也已出口到世界各地等等。更由于世界各地的移民劳动力流通，经济全球化具有强大的资本和渗透能力，能够形成资本配置最优化、规模最大化、产品价格最低化，然后将商品倾销到全世界去影响各个国家的进出口乃至国民经济。（二）文明的冲突文明的冲突是美国政治学家萨缪尔?亨亭顿在其 1993《文明的冲突与世界秩序的重建》中提出的。因为全球化的相互作用，让国家之间、文明之间出现了斥力。二战以后的全球化浪潮是由西方世界所主导的，是由美国和欧洲人所主导的商品技术、审美价值观、生活方式。最终形成的西方与非西方两大阵营会产生巨大冲突，成为了全球化的障碍物。拉美国家对“美国化”有强烈意见，美国底层民众对“拉丁化” “伊斯兰化”也有着强烈的不满。这一点从美国共和党总统候选人特朗普在大选中抓住“反全球化”的民众心理，高举“美国优先”的孤立主义大旗，获得了许多选民的支持中可以看出。（三）金融资本的冲突强大的金融控制能力使得以美元为代表的金融资本主义对各个弱小国家的产生轻视。今天美元霸权主义依然存在，同时各国都在寻求本国资本的独立，这是金融资本的冲突。（四）人民贫富的冲突在发达国家如美国与欧洲贫富两极分化日益明显, 一方面本国资本争相向外转移投资，另一方面大量外来移民加剧了原有福利制度的瓦解。

当地居民把失业与收入下降的原因归结为全球化也不无道理。例如过去十年里发达国家中产阶级的平均收入只略微上升了5%。美国中产阶级家庭的实际收入甚至在 2000 年到 2016 年这十六年里面不升反降。到全球化影响，现今世界的新兴经济体中出现了大批可以在全球经济中进行竞争的新富。例如财富增长因全球化获益最多的一个阶层就有中国这样国家的中产阶级。他们正享受着中国经济发展的红利，更是全球化的红利。而在国际货币基金组织强加的经济调整紧缩计划下，那些不能出口的或是竞争力不强的大批中小企业普遍萧条甚至破产，金融危机又使得亿万普通人收入大幅降低。对大多数人来说文化、经济、就业、健康、环境等方面都变得更加不确定，这也就造成了冲突。四、反全球化浪潮下的思考《人类简史》的作者赫拉利在最近文章提及，特朗普的崛起，是不是代表了自由主义的终结？全球化的核心是自由经济的全球化。虽然经济全球化现象看来已是不可抗拒和逆转的客观事实，但是人们其的评价态度分歧仍然存在。发展中的经济全球化已然触动许多人的利益，例如产业之间的不适应，文明之间的不适应，资本之间的不适应、贫富之间的不适应等等。这恰恰说明了全球化现象的复杂性，我们不能轻易地选择反对或支持。

由现今经济格局中能看出，美国依然是全球技术革新和经济的领头羊，二战形成的布雷顿森林货币体系并没有变化；新兴发展中国家依然是全球经济发展的强大动力，而这些国家同时是全球化以来的获益国。所以暂时性的反对浪潮不会简单彻底地推翻全球化。而在反全球化浪潮中，我国应继续积极参与并推进全球化，继续利用良好机遇发挥优势，加速现代化的进程。由此建议是，国内在考虑中国国情的情况下，加快构建开放型经济体制机制。为了尽可能减少负面影响，国外找寻合作交流机会，增强相互经济政策的联动沟通。同时为了创建创新、联动、活力、包容的经济形态，应该和其他国家一同发展，重新给予全球化新活力。参考文献[1]罗思义.美国收入不平等急速加剧[N].人民日报，2017-01-15 （08）.[2]刘颖.反全球化运动:新社会运动理论的视角[J].欧洲研究，2005 （02）.[3]庞中英.另一种全球化—对“反全球化”现象的调查与思考[J].世界经济与政治，2001 （02）.[4]王军.世界面对全球化退潮与“反全球化”逆袭[N].上海证券报，2016-07-01 （08）.[5]封叶，马光明.论反全球化与发达国家贸易保护主义[J].当代经济，2009 （01）.[6]马立明.走上前台的反全球化运动[J].同舟共济，2016 （10）.[7]冯仲平.英国脱欧及其对中国的影响[J].现代国际关系，2016（07）.作者简介：林佳楠（1996-），男，福建莆田人，安徽财经大学 2014级金融数学专业本科生。17