摘 要：共享经济是一种新的经济形式，是互联网时代的产物，也是深刻改变企业生产方式和人们生活方式的重要手段。随着新一代信息技术的迅速发展，共享经济在我国逐渐兴起，成为建设热点。面对如火如荼的发展态势，我国共享经济还面临着过度化趋势严重、赢利能力较弱、负外部性显露、潜在风险增大、政府管理缺位、信用体系滞后等多个难题，需要通过构建正确的价值衡量体系、多方参与的治理体系、共享经济的创新体系、良好共享的生态体系、成熟完备的信用体系等，推动我国共享经济持续、高速、良性、健康发展。

关键词： 共享经济;发展难题;应对策略

中图分类号：F49 文献标识码：A

文章编号： 1003-0751（2018）09-0031-05

一、问题的提出

共享經济是一种新的经济形式，是互联网时代的产物，也是深刻改变企业生产方式和人们生活方式的重要手段。特别是党的十九大报告指出，“在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能”，作为新增长点、新动能之一的共享经济在我国逐渐兴起，从空间共享的小猪短租、途家网，出行共享的滴滴出行、摩拜单车，资金共享的和信贷、宜人贷，饮食共享的爱大厨、爱宴遇，再到技术共享的懒人家政、美道家等，可以说共享经济已经渗透到人们生产生活的方方面面，成为发展热点。国家信息中心《中国共享经济发展年度报告（2018）》显示，2017年我国共享经济市场交易额约为49205亿元，比2016年增长了47.2%;2017年我国从事共享经济的劳动力约为716万人，较2016年增加了131万人，占我国城镇新增就业人数的9.7%;2017年共享经济企业融资规模高达2160亿元，较上一年增长了25个百分点;截至2017年年底具有共享经济属性的独角兽企业数量达到31家共享经济的缺点和解决方案，占中国独角兽企业总数的51.7%。 ①

面对高速发展的共享经济，我国共享经济是否还会持续？是否还存在一些发展瓶颈？尤其是在信息技术迅猛发展的大背景下，如何破解共享经济发展难题？深入研究和科学回答以上问题，对于推动共享经济持续、高速、良性、健康发展，推动我国经济高质量发展等具有重要意义。本文旨在探寻当前我国共享经济发展难题及其应对策略，以期为我国共享经济持续、高速、良性、健康发展提供借鉴。

二、我国共享经济发展难题分析

1.过度化趋势严重

共享经济自出现以来，一直呈爆发式增长态势，推动其高速发展的不仅仅是数量庞大的消费需求，还有较为容易复制的商业模式，这些都导致共享经济领域过度化趋势日益严重。面对爆发式的增长态势、庞大的消费需求，更多个体会被吸引参与到共享经济中来，希望从共享经济中分得一杯羹，而这一参与热情往往容易忽略对共享经济本质的把握 （共享经济的本质是闲置资源经济化的过程）。当前我国共享经济领域，存在着大量“伪共享经济”，即虽冠以“共享”之名，但本质上不能属于共享经济范畴，共享经济概念过度化使用趋势严重。以共享充电宝为例，共享充电宝并不是闲置资源的经济化过程，而是新产品再造的过程，且使用频率还较低，共享充电宝不但没有实现闲置资源的经济化，反倒造成了新的浪费。较为容易复制的商业模式，较低的进入壁垒，同样也会吸引更多的个体参与进来，从而造成行业的过度竞争。以共享单车为例，当前我国市场上约有28个品牌的共享单车项目投入运营，均采取线下持续铺量的方式来增加自身的市场占有率，这种缺乏创新的竞争模式，容易导致共享单车行业过度化竞争，影响整个行业的健康发展。

2.赢利能力较弱

面对共享经济的高速发展，共享经济赢利能力却表现较弱，多数共享平台企业处于亏损状态。

共享经济领域市场的有效需求判断难度增加导致其赢利能力降低。共享经济赢利的重要条件是市场具有有效需求，如何判断市场需求是否有效成为共享经济实现赢利的首要难题。市场需求具有随机性、动态性、波动性等特点，在经济、社会、环境、季节等因素的影响下，市场需求变得复杂，判断市场需求是否有效的难度在逐渐增加，如想要发展住房领域的共享经济，需要考虑用户共享住房需求是出于何种目的，是办公还是家住，是个人还是家庭，是刚需还是改善，是长期还是短期等等，在不同的需求下，共享住房平台解决的侧重点就会有所区别。面对诸多复杂多变的影响因素，判断共享住房领域市场需求是否有效的难度也随之增加，很难对其作出正确判断，也正因为此，共享住房在中国遇冷。

共享经济领域用户黏性难以保持导致赢利变得困难。一定的用户黏性是共享经济实现持续赢利的重要条件，如何保持用户黏性是共享经济实现赢利所需解决的关键难题。当前共享经济领域运营模式大同小异，大多通过租赁收费、押金回流、衍生服务等形式实现赢利，其中租赁收入是其主要来源，而在竞争日趋激烈的共享经济领域，特别是在价格战的持续影响下，平台企业想保持一定的用户量变得困难，从而获取稳定的租赁收入也变得困难。以共享单车为例，在无序竞争背景下，尤其是在少数企业示范作用下，更多企业会被吸引转入该领域，而在市场需求总量一定的情况下，共享单车平台企业维持一定的用户黏性的难度就会增加，竞争能力较弱的共享单车平台企业发展因此会变得更加困难。

3.负外部性显露

面对高速发展的形势，共享经济却越来越“不经济”，负外部性效应逐渐显露，如低门槛带来的市场混乱、机制不健全引发的道德风险、行业不成熟产生的经济冲击等，都成为影响共享经济发展的主要难题。

低门槛带来的市场混乱。共享经济是人人都可以参与的经济形式，参与门槛较低，在低参与门槛的作用下，共享经济规模不断扩大，但也不可避免地出现规则真空地带，部分不符合共享经济发展要求的低素质人员得以流入，在监管水平滞后于共享经济发展的大背景下，供需双方的不规范交易问题频繁发生，共享经济某些领域市场混乱，如共享单车常遭损害、AIRBNB（爱彼迎）房屋遭到破坏等。

机制不健全引发的道德风险。共享经济本质上是一种陌生人经济，在共享观念、共享精神没有形成的前提下共享经济的缺点和解决方案，在约束机制滞后于共享经济发展的大环境下，共享经济发展就会陷入道德困境。诸如网约车司机危害乘客人身安全事件、共享汽车违规停放、违规损害问题等都严重影响着市民生活、城市安全。

行业不成熟产生的经济冲击。共享经济是新经济的典型代表，共享经济的迅猛发展意味着产业格局的重新划分，在其发展过程中会对传统产业带来冲击，特别是在监管机制不健全的情况下，会对银行业、出租车行业等传统行业产生较大的负面影响。以银行业为例，在共享金融作用下，金融脱媒趋势下，传统银行业遭受到前所未有的挑战，相关统计数据显示，2017年8月到12月的4个月间，五大行、股份行、城商行、农商行、外资行公告营业网点关停数达326家 ② ;央行统计数据显示，2017年我国金融机构人民币存款增加13.51万亿元，同比少增1.36万亿元，降速达9.2%。 ③

4.潜在风险增大

随着共享经济的迅猛发展，共享经济潜在风险也逐渐增大，在信息安全领域、消费者权益保护等方面都存在着隐患。

在信息安全方面，共享经济是互联网时代的产物，是依靠物联网、大数据、云计算、人工智能、虚拟与现实等新一代信息技术而发展的，由于信息技术存在安全隐患，社会又没有形成有效的风险防范机制，导致共享经济发展受限。如2017年国际安全极客大赛已经证实多款共享单车云端存在逻辑漏洞，这就为网络黑客等不法分子提供了机会，使得个人隐私和财产等方面面临巨大风险。

在消费者权益保护方面，共享经济是依托平台资源整合的经济形态，许多产品和服务依赖线上线下两个平台，而当前我国的法律法规大都只适用于线下业务，线上业务缺乏相关法律法规保护。在平台责任界定不清、诚信体系不健全、先行赔付机制缺乏等情况下，共享经济活动维权难成为事实，消费者权益保护成为共享经济发展亟待解决的问题。以共享经济运营过程中的押金问题为例，押金制度是信息不对称、信用体系不完善的产物，是广泛应用于共享经济活动保障供给方权益的一种有效的契约形式，随着一部分共享经济企业的停运或倒闭，用户押金退还困难问题集体爆发，如酷骑单车、悟空单车等，在缺乏有效的风险防范监管的情况下，消费者权益保护受到严重冲击。

5.政府管理缺位

共享经济是一种新的经济形式，在我国刚刚起步，共享经济行为中还存在着大量的政府管理缺位问题。

在法律法规方面，我国当前实行的法律法规是建立在传统经济模式基础上的，而共享经济是一种新兴经济形态，其发展模式与传统经济发展模式有着本质的区别。传统经济发展模式是以企业为核心的发展模式，而共享经济是以顾客和核心企业为中心、以企业和顾客为共同价值创造者的发展模式，法律法规存在大量漏洞，如社会保险、劳动保障、税收等问题，现有的法律法规没有明确要求，这就导致一些共享经济企业在缺乏法律法规约束指导下趁机“钻空子”，致使共享经济市场不安定。如对于共享经济从业者而言，大部分从业者通过自由方式加入，在缺乏相关法律法规约束的情况下，从业人员就难以获得养老保险、医疗保险、失业保险等基本的社会保障。