共享运动仓内的跑步机和电视。

本报记者 刘 峣摄

共享单车、共享充电宝、共享雨伞……在共享经济先后“入侵”出行、娱乐等领域后，健身运动也可以“共享”了。

最近，在北京等地出现了供市民自助健身的“共享运动仓”，只要花上几块钱，就可以在运动仓里来一场“说跑就跑的健身”。这种新奇的运动空间一时间颇受关注，也引来不少质疑。“共享运动仓”究竟是创新还是卖概念？“共享+运动”能否成为健身的新选择？

可以边看电视边跑步

在北京市朝阳区某小区内，记者看到了一台共享运动仓。这个名为“觅跑”的运动仓，占地约5平方米，仓内放有一台跑步机。使用前，用户需要下载手机应用或使用微信小程序完成注册、实名认证，并缴纳99元押金。随后，只要扫描门外的二维码进入，就可以在跑步机上运动。运动仓使用起价1元，每分钟需支付0.2元。

虽然空间不大，但运动仓内的设置还比较齐全，可以满足健身的基本需求。除了跑步机外，仓内还有照明设施、空调、新风系统、电视、灭火器、挂衣钩等。空调温度、电视节目都能够自由调整。如果注重隐私，还可以拉上窗帘，给自己创造一个私密的健身空间。此外，仓内还贴有每日卫生记录表，记录显示，每天都有人员对仓内设施进行养护和清洁。

这台共享运动仓安置在小区的运动场附近，适逢周末，运动健身的居民络绎不绝，前来运动仓体验的居民也不少。

26岁的小马在跑步机上挥汗如雨。她说，自己从网上看到了共享运动仓，觉得很新奇，于是趁周末来尝尝鲜。“感觉跟健身房里差不多，就是空间有点小。”小马说，“而且屋子里还有股装修的味道，如果使用比较频繁，不知会不会有异味。”

小马算了一笔账：每天跑步30分钟，花费6元，1年下来也要几千元。虽然比去健身房便宜，但是毕竟运动仓里只有跑步机，没有其他健身器械。她觉得，如果只是把运动仓作为健身的“补充”共享运动器材优势，还是可以接受的。

优势和短板都很明显

乘着“共享”的翅膀，共享运动仓似乎站上了资本的风口。据报道，有的项目已获得百万级乃至千万级的投资，估值甚至过亿。由于运动仓投资的门槛不高，可复制性强，很多后来者也在纷纷涌入。

有报道称，一间“共享运动仓”的设备成本约1万元，预估每个运动仓单日收入在70元左右，回本周期在8个月至10个月左右。记者调查发现，有的公司提出了量产1000台、覆盖1000个小区等目标，但是从推广和布局现状来看，距离这一目标还有很大的差距。

看好共享运动仓者大有人在。有业内人士认为，小区里的共享运动仓位于“5分钟运动圈”里，可以方便居民就近运动，尤其是对运动时间较零散的人更有吸引力。此外，运动仓的使用和付费方式适合无法坚持定期锻炼的人，相比于到健身房办卡充值，运动仓的成本还是要低一些。

当然，共享运动仓的短板也显而易见。记者体验发现，虽然有换风系统，但运动时间一长还是有些闷；仓内有使用者留下的杂物，影响健身体验；注册系统尚存漏洞，有儿童在没有监护人在场的情况下使用跑步机……

有业内人士指出，共享运动仓或许是个“伪需求”。和商业健身房相比，共享运动仓功能单一且专业性欠缺，没有专业人士的指导，容易出现身体损伤，对于有一定运动基础和运动习惯的人来说，并不是优选。此外，目前共享运动仓配套设施不足、器材品种单一，无法提供运动前后的更衣、沐浴等服务，运动器械本身的安全性也让人担心。

以“共享”推动全民健身

针对共享运动仓，健身爱好者的看法同样褒贬不一。有的人认为共享运动器材优势，共享运动仓就像一个私人健身房，没有“私教”的推销、没有他人的烦扰，可以无忧无虑地跑步。有的人则觉得，运动是件开放的事情，需要在交流、比较的过程中才有效果、才能快乐。

小马说，共享运动仓的概念很吸引年轻人，就像共享KTV、共享睡眠舱一样，满足了“空巢青年”一个人狂欢的需求。当然，正如共享睡眠舱因卫生和安全问题被叫停一样，共享运动仓也面临着类似的问题，需要在布局、设计及配套等方面更加合理多样化，适应更多人群。

可以说，共享运动仓的出现，确实解决了一部分人群的健身“痛点”。专家指出，从消费市场来看，共享健身房存在市场需求，但离满足专业运动仍有一定距离。从健康的角度来说，共享运动仓可以作为专业健身的有益补充。但要想改善体质，实现减脂、增肌等目标，还是需要有系统的计划、专业的指导、多元的项目。

从共享篮球到共享运动仓，“共享+运动”的概念结出了更多的硕果。有关人士建议，全民健身应拥抱“互联网＋”，以“共享”的理念为卖点，吸引更多人参与运动健身。同时，政府也应当联合相关企业，通过类似的共享产品，打造“城市15分钟健身圈”和“农村5公里健身圈”，为百姓提供丰富的公共体育服务。page

手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等