2022浙江公务员考试申论模拟题（综合类-分享经济）1.19

依据“给定材料”，阐述划线句子“共享经济不仅要把选题找好，更要把文章做好”的意思。

要求：准确、全面，逻辑清晰，不超过300字。

继共享睡眠舱、共享雨伞、共享充电宝等共享模式之后，有高校学生推出共享厨房， 某公交站台惊现共享马扎。浙江农林大学 2016 届毕业生王帅，受共享商品概念和阿里巴巴无人超市启发，在学校边上办起了“共享健身房”——简玩 eshow（易瘦）健身房。 因为健身房与学校距离近、开放时间长、价格便宜等特点，受到了学生一族的热捧。共享业态究竟能释放出多少可能性，引人遐想。

“逻辑可以让你从 A 走到 B，但想象力可以让你走到任何地方。”不得不承认，那些共享模式“操盘手”具有强大的想象力，他们有相时而动的市场敏感，也有说干就干的行动力。一个个共享模式的破土而出，不仅让创业者行走在共享新业态的前沿，也丰富了共享模式的内涵，这正说明共享经济方兴未艾，前景广阔。

共享模式的风生水起，吸引着资本大举进入，让不少资本把共享模式当成最能变现的风口。有投资团队在一个小时内就决定投资某共享健身项目，并完成了打款，足可见共享模式的吸引力——共享，无疑赢得了这个时代的美名。然而，第一个吃螃蟹者的伟大，并不妨碍跟风者可能因饥不择食反被噎死。从社会成本角度看共享经济申论问题，“不是每瓶奶都是特仑苏”，未必一共享就必定经济；而从创业成功率看，共享领域已经倒下一大片。如果共享只是创意匮乏下的“挂靠”，是资本病急乱投医的结果，徒有共享之名、行着租赁之实，陷入“非理性繁荣”，自然会造成资源浪费而不再经济。

具体而言，不同产品的创新空间和盈利点其实很不同。共享短租需要更好的诚信环境，同时因为是低频场景，培养用户习惯过程长；网约车成长中与传统行业与规则的较劲也有目共睹；也有业内人士指出，共享单车这样的“标准化产品”，比起共享短租等个性化产品，更容易在市场上获得成功。言下之意，并非有风就能起飞，如果不能在“正确的时间做正确的事”，市场并不会因为你投之以桃，就一定报之以李。

共享经济被作为趋势受热捧，离不开这样一种假设：人们对于物品越来越没有占有欲，而只要使用权。就像 Uber 创始人所设想的那样，最终所有人放弃了私家车。几天前共享经济申论问题， 地产商潘石屹也表达了类似观点。他说：“房价会降，因为在人工智能、互联网时代， 使用比拥有更重要，分享比使用更重要。互联网时代和人工智能时代的到来是反房地产的。”这不是宏观经济判断，更像是对未来社会气质的一种猜测。

但这样的时代气质最终要形成，恐怕还需时日，一旦过于乐观，就会误判市场规模， 诱发非理性投资。毕竟放眼望去，共享出去的雨伞已经所剩无几，共享单车上挂的私锁 也能见到，私有产权观支配下的占有欲依然在“作祟”；而各家共享单车企业无节制的 发展趋势，对道路资源的竞争性使用，何尝不是另一种产权竞争，同样会造成“公地悲剧”。这似乎也意味着，不是所有共享，都能变得经济，经济还是不经济，得具体问题具体分析。

共享经济的长足发展，不能只是把共享当成噱头，只拿共享说事而缺少真诚。对创业者与资本来说，既有赖理性的商业判断，同时更应该注重线下服务，尤其是向用户提供良好体验，否则辛苦抢占的先机有可能得而复失。有道是，用户所需，就是共享土壤。 一定程度上说，有需求就有市场，用户所想就是创业者所向。紧扣市场脉动，聆听用户心跳，正是共享模式生机勃勃的根本原因。

而对相关部门来说，监管是共享业态不可或缺的重要方面，不容有失。以让“青少年想唱就唱”的迷你 KTV 为例，它的出现满足了年轻人的个性诉求，但也给文化行政部门和文化市场综合执法机构提出了管理难题，比如，经营者是否应该取得相关许可？备案制管理让新业态飞速发展，未成年人的权益又该如何保障？回答好这些问题，是规范共享经济的题中之义。凡此种种都提示人们，共享经济不仅要把选题找好，更要把文章做好。

参考答案与解析

【参考答案】

这句话指：共享经济长足发展，不能徒有共享之名而缺少真诚。共享经济方兴未艾，前景广阔，使创业者处于业态前沿，丰富了共享模式内涵；吸引大量资本迚入。然而，从社会成本、创业成功率角度看，大量跟风者可能南辕北辙。原因在于项目创意匮乏，徒有共享之名、行租赁之实；不同产品创新空间和盈利点不同；受“人们对物品没有占 有欲只要使用权”假设影响，误判市场觃模，诱发非理性投资；使用者存在私有产权观，共享企业竞争性使用资源。久而久之会陷入“非理性繁荣”，造成资源浪费和“公地悲 剧”。因此，创业者与资本既需要理性判断，想象力、市场敏感、行动力，还应注重线下服务，尤其是向用户提供良好体验；相关部门也应加强监管。