当前，共享经济大行其道，不少房企也在尝试和共享经济企业进行合作。一时间，以共享单车为代表的共享经济企业进驻了不少楼盘，方便了社区居民的生活，同时也扩大了共享经济品牌的知名度与影响力。

将新生事物引入社区给居民提供便利确实是一件好事情。不过，就像硬币有正反两面一样，在饱尝共享经济甜头的同时共享经济 坏处，一些暴露出来的问题也应当注意。

首先便是有关社区居民的个人权益的问题。由于共享经济的开放性质，因此不仅是社区居民，任何人都可以使用共享经济类产品。

如果是社区自行组织的生活物品共享服务也就罢了，但像共享单车、共享雨伞这样由企业提供的服务，就要面对社区是否愿意开放社区以外的人前来使用了。如果外人可以随意进出小区使用，业主也就有理由担心社区及周边的治安。

这里有必要提一下共享停车，由于共享停车将社区内的停车资源整合了起来，供社区以外的居民解决停车难的问题，看上去非常美好，但此前也有媒体报道称，一些小区的居民对于共享停车位表示反对，认为这样做对小区内部的停车资源会产生挤占，同时外来的车辆增多也会面临治安问题。

其次便是资源合理配置的问题。对于共享经济，其将资源快速周转的特性已经广为人们所知，但以共享单车为例，先前街头不断增加的单车，挤占了不少道路资源，在一些单车使用频率较高的地铁站周边，共享单车有时甚至多到只能摆在马路上共享经济 坏处，这实际上是一种资源浪费。

当前，广州和深圳都已经不再允许共享单车增加，而引入共享经济企业的社区，同样要面临资源优化配置的问题，资源不足无法吸引社区居民使用，而资源过剩也会带来浪费和挤占空间的难题。

此外，信用体系的建设和引入企业的资金周转情况也需要注意。目前各类共享经济企业的信用体系已经日臻完善，例如需要提供实名制，并设置了一些奖惩的机制。但对于一些社区内部建立的O2O共享平台而言，在方便社区居民共享闲置资源的同时，也应当注重信用体系的建设，从而减少因闲置物品使用折旧而造成的社区邻里间的矛盾。

但不论如何，共享经济都已经在实质上改变了我们的生活方式，在很多方面都提供了不少便利性。因此对于共享经济这种新生事物，我们还是应当以欢迎的态度来看待。至于共享经济未来如何在社区中发展，不妨多些等待，多些尝试，从而找到与社区生活更加合拍的模式。