龙源期刊网 共享经济时代下企业盈利模式分析 作者：房扬 来源：《财税月刊》2017 年第 12 期 摘 要 随着移动互联网技术的快速发展，“互联网+”的发展模式正在改变人们的生活方式。 共享单车的出现，不仅改变了人们的出行模式，也是共享经济在现实领域的一大突破。本文从 ofo 共享单车的发展现状、盈利模式进行分析，引入征信机制，探究共享单车的未来发展方 向，提出“经济共享+征信机制”模式，促进共享经济发展的进一步完善。 关键词 共享经济；ofo 单车；盈利模式；征信机制 一、共享经济产生的背景 （一）共享经济 1986 年美国麻省理工学院经济学教授马丁.威茨曼在其出版的《分享经济》一书中提出了 一种采用分享制度代替工资制度的主张。这就是共享经济最初的含义。近年来，随着移动互联 网技术的飞速发展，人们给共享经济赋予了更新的定义，即人与人之间能够便利地借用或租用 他人拥有的闲置资源。共享经济理论认为资源闲置是一种浪费，分享才能够产生价值，它强调 的是一种资源的使用权而非所有权。共享经济是一种解决因过度消费而产生的大量闲置资源的 有效途径，有利于可持续发展和循环经济的发展。共享经济商业模式也同时开启了更细分的市 场，对于传统市场的革新是无形的推动力。

（二）共享经济在我国的发展 21 世纪以来，得益于互联网的发展和手机功能 1 与数据传输的革新，我国共享经济快速 发展，甚至超过国外发达国家。从支付宝、滴滴打车、芝麻信用等公司的产生到 ofo 单车在我 国的快速流行，我国共享经济迅猛发展，在金融、租赁、旅游、住宿等行业展露头脚。 但是，快速发展的代价产生了一系列的问题。主要表现在共享经济与传统经济存在不公平 竞争现象，引发了社会冲突；劳动者缺乏“安全网”保障；消费者利益保障机制不健全；大数据 壁垒可能导致新的行业垄断等方面。 二、共享单车的发展历程 （一）发展历程 共享单车（Bicycle—sharing）是近年来国内兴起并快速发展的“共享经济”业态。但是，早 在上世纪 60 年代共享经济的盈利模式和消费行为，共享单车就已经出现。1965 年，荷兰政府主导“公共自行车”试验项目，这 就是共享单车的雏形。2007 年我国政府实行政府主导、分城市管理的共享单车经营模式。 龙源期刊网 2013 年，永安行开始承接政府单车，之后，由企业负责共享单车的模式开始推广。2014 年至 2016 年，OFO 和摩拜等共享单车平台相继成立共享经济的盈利模式和消费行为，成功将互联网与自行车交通系统相结合，开 创了个人无桩单车的时代。

（二）共享单车行业代表——OFO 随着移动互联网技术的快速发展和人们健康意识的普及，共享单车已经成为人们短距离出 行的选择。从 13 年至今，共享单车企业快速发展，已经达到 20 多家，而其中的典型代表就是 OFO 和摩拜。OFO 于 2014 成立于北京，是国内首家无桩共享单车企业，自 2015 年 6 月投放 以来，累计覆盖全球 150 座城市。截至 2017 年 3 月底，它已经完成了 D 轮融资，资金充沛率 很高，这对其成功具有重要影响。经过四年的发展，已经成功在全国投放 100 万量自行车，遥 遥领先其他共享单车企业。 三、OFO 共享单车盈利模式 （一）OFO 的经营理念 OFO 和摩拜作为共享单车行业的两大巨头，具有不同的经营理念。摩拜注重科技与质 量，并且不断在降低生产和维护成本，从而吸引更多的用户。OFO 的经营理念则是是注重营 销，不仅推出各种优惠活动，而且还邀请明星等各种社会公众人物进行代言，进而占据共享单 车的市场份额。OFO 单车的经营理念使得它在短期内迅速占据市场份额，但是从长远角度来 看，过分的注重营销使得其制造工艺和商品质量低下，给用户带来了较差的消费体验。

（二）OFO 单车的盈利模式 成立于 2014 年的 OFO 首先主要在校园内投放，针对的客户群体主要为在校大学生；后来 逐步扩大投放对象，向社区等地方扩张，最终为社会大众所接受。OFO 前期以收购旧自行车 为车辆提供主要来源，这种做法的优势是成本低廉，缺点是车辆质量差，无法做到统一管理。 随着用户群体和经营范的扩大，它渐渐改变了经营战略，开始与凤凰、永久等自行车制造商合 作，由制造商提供车辆来源。这种做法不仅有利于规范化生产、管理、维护，而且可以在业务 扩张时保证有足够的车辆来源。另外，规范化的生产还可以降低成本，方便维修。根据 OFO 公司披露的相关数据，一辆单车的成产成本大约为 200 元左右，骑行收费分城市有所不同，大 致在 0.5 元至 1 元每小时。假如一辆单车每天的维护成本为 1 元，一天可以骑行十次，那么大 概 3 个月左右就可以收回成本。依靠低廉的生产和维护成本，多元化的营销渠道，OFO 在用 户心目中有着良好的口碑和较高的用户使用率。随着市场占有率的饱和与共享单车发展模式的 成熟，OFO 与摩拜两家公司相互借鉴，OFO 也开始在车身上安装智能锁、实心车胎与 GPS 定 位系统，进一步降低了维护费用，从而有利于扩大利润和维持市场占有率。

（三）面临的困境 1.大量投放的共享单车与日益规范的城市治理理念相背离 龙源期刊网 随着共享单车的快速发展，车辆投放数量呈几何式爆发增长，但是却忽略了城市对于共享 单车的容纳能力。一个城市到底能够容纳多少共享单车，对于这些无桩共享单车又该如何管 理，这是一个很现实的问题。城市的容纳数量是有限的，但共享单车企业在巨额资本的刺激 下，许多平台热衷于开展“圈地运动”，不断扩大市场份额，严重妨碍了城市发展的规律。因 此，许多城市管理者拒绝接受共享单车的投放。 2.恶意破坏现象频繁发生 由于共享单车的性质类似于租赁，所有权和使用权相分离，并且采取移动互联网线上管理 模式，导致对于用户的监管相对较弱。一部分客户将单车锁在自己家中、恶意停放单车、破坏 设备锁，这些行为屡见不鲜却又无法阻止

手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等