5月5日，外交部例行记者会，有记者抛出了颇有意味滴一个问题：

西方有一种声音认为，“一带一路”倡议并非“共赢”，而是中国在“掌控”。中方对此有何回应？

再过几天，中国就要迎来“一带一路”国际合作高峰论坛，到时28个国家元首和政府首脑，以及110多个国家的1200多位代表，将一起共商合作大计!

这时候提出这种问题……

如此以小人之心度君子之腹，小伙伴们不要生气，我们鸡汁滴外交部新闻发言人耿爽，已经掷地有声的回击了这个问题：

这完全是出于定式思维的误解。的确，“一带一路”倡议是由中国提出，但“一带一路”建设是由大家共同进行。中方无意唱独角戏，也暖情照不想搞一言堂，而是始终坚持“共商、共建、共享”理念，大家一起商量、一起做事，一起受益。目前，中方正同出席高峰论实改建坛的有关国家就论坛的成果文件进行协商。这份文件最终将是“共商”的产矿充物，凝聚的是集体智慧和共识，而不是中方的一家之言。

很简单，总结就是三句话——

第一句话：

“这完全是出于定式思维的误解”

谁都知道，西方文明的扩张史上，“征服”是基本模式。

弥漫着冲突与硝烟的“征服”史中，赤裸裸的殖民主义与帝国主义者，以传播文明的名义，肆意进行掠夺与奴役。

回首中国百年激荡的近代史，也曾是这一定式思维下的受害者。对于一国将自己意志强加给别国的行为，中国有着源于历史的切肤之痛，又怎会“己所不欲”，施于他人？

因此，用西方定式思维去解释中国兼容并包的“交流”实践，是天壤之别，自然谬以千里。

然则，过去打着文明开化旗号，用坚船利炮轰开别国国门的殖民主义者们，绝想不到，百年后他们的一些子孙竟会搞起“闭关锁国”。对全球范围内浩荡的开放、共享精神心怀忧惧……

更何况，这种利己主义的解读方式，本就是一种罔顾事实的强权逻辑。

因为，他们骨子里就不相信，有一种理念叫“共赢”;不相信，有一种国家会“强而不霸”;不相信，有一种成功叫不战而屈人之兵。

第二句话：

“中国无意唱独角戏也不搞一言堂”

毫无疑问，西方惯用的强权思维并不符合我们的逻辑;相反，“共商、共建、共享”，才是真正的中国逻辑。

自2013年，习近平主席提出“一带一路”重大合作倡议，已有100多个国家和国际组织积极响应支持，40多个国家和国际组织同中国签署了合作协议。

不到十天之后，北京即将召开“一带一路”最高规格的国际合作高峰论坛，将有来自110个国家的官员、学者、企业家、媒体等各界人士参与，是“一带一路”开放程度的最好证明。

更无法雄辩的事实是，与会国家将共同达成一份关于“一带一路”建设的成果性文件，很有可能将起到类似“宪法”的作用。

而这份“共商”产物的权威性，就来自于百余国家的共同协商和支持。它凝聚的是集体智慧和共识，绝不是中国的一家之言。

这样广泛的国际民主，在强调“掌控”的西方思维下，根本不可能实现。

这是一个千载难逢的机会。有外媒已经忍不住帮我们“打起广告”：“如果任何国家想修铁路增加出口，给中国打个电话吧!”

第三句话：

“天下大同，中华文明古已有之”

回溯历史三句话解释共享经济，无论在哪个时代，无论对哪个国家，中国从来不曾扮演过掠夺者和欺凌者的角色。

深层的原因是，中华文化古已有之的“天下大同”理念，包容共享的价值观，以及对“以和为贵、和而不同”的高度尊崇。

中华文明崇尚“德泽”，不施刀兵，自使人心悦诚服，乃有“万国来朝”的胜景!

君不见：

“一带一路”计划将给相关国家带来超过1万亿美元的基建资金，亚洲、中东、欧洲、大洋洲和中亚很多国家都会因此受益。

这条共赢之路已获得中国投资累计超过185亿美元，为多个沿线国家共创造近11亿美元税收和18万个就业岗位。

中国专门出资400亿美元成立“丝路基金”，为沿线国家基础设施建设、产业合作提供融资支持。

而这些的根本出发点，来源于中国对全球局势最深刻的洞察之一：人类的未来，在于融入“命运共同体”。

在2017年新年钟声敲响之际，习近平主席发出呼吁：“我真诚希望，国际社会携起手来，秉持人类命运共同体的理念，把我们这个星球建设得更加和平、更加繁荣。”

在国际社会正处于全球化最不确定的时刻，中国提出“命运共同体”概念，乃至具有操作性的“一带一路”中国方案，无疑给在猜忌和失望中渐渐冷却的世界，注入了一针强心剂——

通过打造政治、经济、文化上的利益共同体、命运共同体、责任共同体三句话解释共享经济，我们可以为人类奉献一个更多繁荣、更少冲突的世界!

我们坚信，人类未来，在于命运的紧密相连，而绝非分崩离析。

新丝绸之路，也必将是“潮平两岸阔，风正一帆悬”。

举报/反馈