央视315晚会之后，有关个人数据隐私的问题再度引发社会大面积关注。今天（3月20日），经济学人智库发布的隐私调研报告显示：一些以前被普遍认可的看法其实是偏见。比如事实上，“用户愿意用数据隐私交换更好的服务”这一观点得到更多美国公司高管的认同；又如中国公司对隐私重要性的认同其实超过了美国公司。

这份名为《商业透明度晴雨表》的报告由经济学人智库出品，报告调研了来自美国、欧洲、中国、东南亚的共250名公司高管，所在领域包括科技、金融服务和零售业，其中超过一半的公司年收入超过5亿美元。

过去一年，科技发展与隐私保护的冲突似乎愈演愈烈，去年5月，堪称史上最严格的GDPR（《一般数据保护条例》）开始实施，Facebook等巨头都开始接连收到了欧洲开出的天价罚单。在中国，刚刚过去的央视315晚会曝光了40亿次AI骚扰电话，也在社交媒体引发热议。与此同时，对于隐私保护的政策争议不断，也有人呼吁出台更严格的隐私保护条例，但也有不少专家认为，欧洲严格的数据保护条例，并不适合在全世界推广，在未来的大世界面前，隐私就是一个小问题。

如何权衡好这样的便利与个人信息保护，则是企业界和全社会需要共同探讨的话题。

有意思的是，这些来自欧美的学者们普遍对欧盟去年颁发的史上最严厉的数据保护条例（GDPR）表达了一些担心。法国图卢兹经济学院教授JeanTirole认为，这个条例太过复杂，如果不允许收集数据共享经济企业隐私泄露，就类似于“想倒掉洗澡水，把宝宝也泼出去了”，美国伯克利大学教授JimDempsey则直言，现在针对隐私的政策大多基于假设，“我们现在缺乏足够的经济学、社会学层面对隐私问题的研究。”

还有学者指出，150多年前共享经济企业隐私泄露，英国颁布的红旗法案，旨在保护汽车司机和乘客的安全，却也让英国错过了汽车产业的腾飞，“但愿历史不再重演”。

数据还显示，欧洲对隐私保护最严厉，但企业态度消极，在企业应对监管的态度上，准备最充分的是美国，其次是中国和东南亚，欧洲准备最不充分，也最不愿意尝试新方法。

数据显示，中国人的隐私保护意识增长比欧美还快，83%的受访者（美国、欧洲、东南亚）认为他们对隐私保护法律的认识在过去三年有所提高；而对中国受访者而言，这个数字是92%。

经济学人智库报告显示：

1、中国比欧美更认同“数据隐私对企业治理的重要性”

几乎所有的中国受访者（98%）都认为，数据隐私是良好企业治理的最重要组成部分，这与中国企业不重视隐私的普遍观念截然相反。这一比例远高于美国、欧洲。

2、美国比中国更认同“用隐私换便利”

75%的美国受访者认为“在本国，用户愿意用数据隐私交换更好的服务”，这个比例比中国高8%，比欧洲高20%。

3、隐私监管可能扼杀创新，美国人最担心

2/3的美国受访者认为目前的数据隐私监管趋势会扼杀创新。近一半的中国和东南亚受访者也有这个担心。

4、隐私保护，大公司比小公司做得更好

62%的大公司（年营业额高于5亿美元）在应对隐私监管方面的准备非常充分，而在小公司，仅48%的企业准备充分。专家指出这是因为中小企业资金有限、解决隐私问题的能力有限。

5、中国人的隐私保护意识增长比欧美还快

83%的受访者（美国、欧洲、东南亚）认为他们对隐私保护法律的认识在过去三年有所提高；而对中国受访者而言，这个数字是92%。

6、隐私保护的大头在网络安全

在统计受访者加强隐私保护的主要原因是，排名第一的是解决网络安全方面的担忧。比满足消费者需求和满足监管要求还要高。

7、中国人比欧美人更信任信息放在政府和企业

在中国，企业及政府和用户之间的互信程度可能比其他地区更高。上海艾卫迪文化传播的AndrewBallen表示：中国能够理解，在线上基本的信任在共享经济中有多重要。

8、欧洲隐私保护最严厉，但企业态度消极

在应对监管的态度上，准备最充分的是美国，其次是中国和东南亚，欧洲准备最不充分，也最不愿意尝试新方法。

9、隐私和商业利益可以实现双赢

加拿大瑞尔森大学隐私保护设计卓越中心AnnCavoukian表示，如果从设计上就考虑隐私，你就能获得互信关系。隐私和商业利益可以实现双赢。

10、大家都觉得自己国家的隐私监管是最严格的

近六成（59%）的受访者认为，其所在国家的数据隐私监管比其他国家更严格。