共享经济模式平台
广州易合网信息技术有限公司
共享模式,共享经济模式,共享系统开发(广州团队:坤明*)共享平台,共享APP系统,共享商城,共享软件开发。
共享纸巾,共享住宿,大家投资很热情!共享单车都玩不下去了!为什么
这种“共享”的实质是“公用一种产品”。项目投资方的良好目的是资金池沉淀,项目本身不具有“互联网项目基因”,互联网项目基因来自于人们的“灵魂深处”,也就是神经元上的较小单元。
“便捷”不能构成生态互联网项目的“基因”。这种项目都是“无厘头”,要么是不懂互联网项目构造的**是什么要么就是骗子。
*,基于一种“产品”做不出来“生态互联网”,*二,金融逻辑做不出“生态互联网”。
欧美金融的**是“恶”,中国金融的初心是“善”。
共享股权才是真正的共享,那就成了“组织互联网”新课题,其他共享,都是骗局,因为坚持不下去,所以就成了“骗局”。
目前的这种共享经济模式都是金融资金池逻辑,从曹建勇老师讲的产业四个层次来看,金融维度不够,产品、商业、金融(腾讯阿里支付相对于传统金融社区共享经济平台,它就不是“金融”,或者说是新金融,我有专门文章论述过这个问题,而资金池逻辑,恰恰是传统金融,也就是传统银行的较原始逻辑业务模型)和互联网。严格讲,金融就不是互联网。
共享住宿共享纸巾又是重资产那还是不行!一地鸡毛,是可以预见的!
从摩拜被收购时候,据传被挪用客户保证金量特别大,后期介入的投资机构没有赚到钱,,也就是在被收购的时候没有获得估值溢价,就说明共享单车业务没有前途!
请注意,摩拜可是行业**,头部企业,而且,车子的确很不错!而且社区共享经济平台,美团收购摩拜的逻辑也据说是基于所谓的“流量”!
我早就说,所谓的“流量变现”逻辑,就是耍流氓逻辑,就是军阀逻辑。目前,美团和滴滴都是军阀逻辑,这种项目的维度不够,等到高维项目来临,立马就是“百万雄师下江南,风卷残云”。
共享经济模式,不能生存的原因,还有一个,就是项目中没有“创客”。啥叫创客,说白了,就是“在你的项目中得有人‘赚钱’”,也就是马克思说的“雇工剥削”,剩余**逻辑,我们抛开意识形态角度。剩余**理论,可以说是所有企业生存的逻辑。
共享经济,公众模式,是平面思维,有**的项目一定是“*天立地”的立体思维。
项目投资方的良好目标是资金池资金沉淀(目前已被国家禁止,必须设立账户存管和专款*),项目运营方的操作手段是资金挪用,良好目标是流量转换、流量变现,通俗的说也就是把人圈进来,再收拾你,通过各种技术乃至于工具,让你买单、放血,即所谓的羊毛出在猪身上的谬论!
这不是商业,也毫无商业文明可言,也就*不是什么好的、进步的商业模式!凡是说商业模式的,都是耍流氓,没有模式,才是好的商业文明的起点(详见乔正林、杨怀文的《互联网1条军规》《所谓的商业模式》《滴滴“三痴”》《论当代商人的修养》《组织互联网》等文章)!
阳光,空气,水,是人类较大的共享,有无珍惜文化,文明,商业,是人类必不可少的共享,有无共识
而由于策划人、创业者、投资机构、共享经济模式运营机构所带来的一系列社会问题、道德问题,绑架了传统商业和互联网商业的底线,颠覆了人类、国家、社会、组织、家庭赖以生存与发展进步的本质,在经济面临转型、升级的当下,根本无法解决债务危机、库存压力,行成了毫无意义的重复投资、重复生产,瓦解了经济的本质~消费,或者说理性消费,因此,共享经济模式,是否可以止步了
人们期待新一轮的商业文明,期待能为社会带来真正文明和进步的商业逻辑!
互联网项目,必须“展示”把革命进行到底的维度提升!不能懈怠,和中国哲学无缝对接,这就要求发起人必须有文化!这是*逻辑,*二掌握金融逻辑,*三掌握商业逻辑,*四掌握行业产业逻辑!较重要的是文化力!没文化不行!其他逻辑都容易搞懂!也可以说,这才是知识经济!知识有用论!我在《和熊晓鸽学“投资”》一文中,做了阐述。
在美团收购摩拜之后,胡维玮套现15亿,,网络上出现了如果美团不积*收购的话,胡维维有可能坐牢的“判断”,虽然是网络传言,可见共享经济模式,多危险!
手机浏览,点击图片保存二维码到相册,然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入,电脑端微信“扫一扫”二维码,进入找聊天搭子平台,里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等