网络出版时间：2017-10-11 14:24:00 网络出版地址： 中国流通经济 （2017 年 10 月， 第 31 卷第 10 期） doi： 10.14089/11-3664/f.2017.10.012 China Business And Market （October 2017， Vol.31， No.10） 引用格式： 邵洪波， 王诗桪.共享经济与价值创造[J].中国流通经济， 2017 （10） ： 100-109. 共享经济与价值创造 ——共享经济的经济学分析 邵 洪 波， 王 诗 桪 （中国人民大学商学院， 北京市 100872） 摘 要： 作为互联网技术推动下的创新实践， 共享经济的出现不仅改变了消费者的日常生活， 直接提升了消费 者的福利水平， 而且能够充分利用闲置资源， 对企业的经营活动与价值创造产生重要影响。本文建立了包含共享 经济市场与传统商品市场在内的局部均衡模型， 比较并刻画在共享经济出现前后企业价值创造方式的改变， 并在 此基础上分析了网约车政策等政府规制行为的影响。研究发现， 较之传统经济， 共享经济由于具有资源配置效应 和资源开发效应而使企业的价值创造得以提升。

而以网约车新政为代表的对共享经济规制的政策， 提高了私家 车主进入市场的难度， 降低了网约车平台的利润， 对于私家车主自身的影响则具有不确定性。 关键词： 共享经济； 价值创造； 资源开发； 资源配置 中图分类号： F014.31 文献标识码： A 文章编号： 1007-8266 （2017） 10-0100-10 一、 引言 中， 优步 （Uber） 、 爱彼迎 （Airbnb） 等引领了美国共 享经济的风潮， 而在中国则表现为滴滴出行、 ofo 小 共享经济正在全面进入消费者的日常生活 画在共享经济出现前后企业价值创造方式的改 变， 并通过滴滴出行、 优步 （Uber） 与 Salesforce 的案 例进一步验证了研究结论。 本文的创新之处在于： 第一， 此前对共享经济 的研究多集中于消费者层面 [ 5-6 ]， 本文则从企业视 角分析共享经济对企业价值创造的影响， 并将之 总结为优化资源配置与实现资源开发两个方面。 第二， 既有研究多基于管理学的研究范式， 而本文 则将共享经济纳入经济学的研究范式，基于企业 利润最大化的决策行为建立局部均衡模型价值共享经济， 为相 关分析提供微观基础。

黄车等初创企业的迅猛发展。作为一种新兴的商 业模式， 共享经济首先受到了管理学的关注， 侧重 于研究共享经济的消费者动机、 商业模式、 消费者 保护等 [ 1-3 ] ， 只有极少数的文献将共享经济纳入经 [4] 济学的研究范式之内 。 作为互联网技术推动下的创新实践， 共享经 济的出现不仅更好地利用了闲置资源， 直接提升 了消费者的福利水平， 也对企业价值创造方式产 生了重要影响。本文试图建立包含共享经济市场 与传统商品市场在内的局部均衡模型， 比较并刻 收稿日期： 2017-08-27 二、 文献回顾与机制分析 （一） 共享经济与企业价值创造 作者简介： 邵洪波 （1972—） ， 男， 河北省廊坊市人， 中国人民大学商学院教师，经济学博士后价值共享经济， 主要研究方向为流通经济； 王 诗桪 （1992—） ， 男， 福建省福州市人， 中国人民大学商学院博士生， 主要研究方向为流通经济。 100 [7] 逊和斯佩思 （Felson & Spaeth） 关于社区结构与协 对共享经济最早的研究可追溯至 1978 年菲尔 资产 [ 12 ]。基于智力资本的 “H-S-C” 范式， 智力资 本包含人力资本、 组织资本与关系资本 [ 13 ]， 通常依 赖研发、 人力资源培训等内部开发的方式获得， 也 可通过建立战略联盟、 购买技术许可、 并购等方式 从外部获取 [ 14-15 ]。

这使传统经济中企业的价值创 造面临着两方面冲击。第一， 研发、 培训、 并购等 智力资本形成方式方面的困难。一是存在一定时 滞， 企业难以即时形成智力资本； 二是通过研发、 并购等途径获取智力资本要求企业具备充足的资 金实力， 而大量规模较小的中小企业往往不具备 相应的资金基础。智力资本的缺乏使得企业只能 进行低水平的价值创造。第二， 对已经形成智力 资本的企业而言， 在价值创造过程中未必需要使 用全部的智力资本。例如就关系资本而言， 在与 外部合作伙伴的信息交流中， 只有部分信息能够 成为企业的知识积累。 上述冲击可以概括为资源获取与资源使用的 非连续性， 即某些资源 （例如智力资本） 具有最小 购买单位的限制， 而对这些资源的使用也是离散 性的。在传统经济中， 企业价值创造的重要特点 在于占有核心资源， 资源的非连续性与企业价值 创造的矛盾尤为突出， 若某些资源难以为企业取 得， 企业拥有的其余资源也难以完全实现价值。 共享经济应运而生， 并较好地消除了资源获 取与使用的非连续性 [ 4 ]。在共享经济中， 企业可 以只消费部分资源， 而将闲置或冗余的资源与其 他企业共享， 提升资源的使用效率。

而其他企业 借由共享经济获取了稀缺资源， 也实现了价值创 造的提升。例如就智力资本中的关系资本而言， 在与合作伙伴的信息交流中， 企业仅仅利用了其 中部分信息， 而其余信息虽然对该企业无用， 却可 能成为其他企业决策、 创新的重要依据。在共享 经济中， 拥有关系资本的企业充分开发利用了关 系资本， 而不拥有关系资本的企业则实现了重要 信息的获取， 并因此盘活了其他资源。 举例而言， 如图 1 所示， 假设企业拥有 24 单位 作消费的研究， 但技术条件的局限使交易撮合的 难度大幅上升， 高昂的交易成本将协作消费局限 于熟人之间。而在近年来兴起的共享经济中， 信 息技术的发展使交易的局限性减弱