当前位置:首页 > 共享经济 > 正文内容

滴滴的十五起强奸案,滴滴的难题

wxianyue3年前 (2021-11-17)共享经济459

2015年,开着特斯拉在北京街头寻找“艳遇”的网约车“司机”们,一定会对接下几年网约车司机强奸乘客的事情,觉得不可思议。而2018年,接连两起滴滴顺风车女乘客被杀事件,更是引起滔天巨浪。

对于滴滴而言,享受了几年商业上的飞速发展,开始遇到公共利益的关墙。滴滴需要分清,自身业务哪部分是属于纯粹的商业,哪部分属于公共服务的范畴。

兴于自由,而困于秩序。

十五起强奸案

截止2018年8月25日,在中国裁判文书网上,作为中国最大的网约车公司,滴滴司机的强奸案件近三年已经判决了十五起。

从上述表格中可以看到,打车结识后犯罪与行驶途中犯罪,各有六起和七起。

而如果细看案情,像烟台张某星案虽然是一起行驶途中强奸案件。但在该案中,在行驶途中,司机与乘客不断攀谈,中途还带乘客下车到海边走了一会后,才载到停车场进行犯罪行为。事后乘客觉得丢人没有报警,只是第二天司机与乘客再次联系,被其男友发现报的警。

成都的王某案,则是司机与乘客载客过程中进行攀谈,行驶结束以借口到乘客家上厕所名义对乘客进行侵害。

细究以上两案,都带有一定的社交成份。具有社交属性的滴滴司机强奸案,实际上可以达到八起,超过半数。

通常的套路是,滴滴司机行驶途中与乘客聊天认识,微信添加为好友,再单独约女乘客伺机侵害。换言之,只要乘客不和司机交换微信,不和司机过多聊天,有一多半的滴滴司机强奸案就不会发生。

这样的结果,和大众认知并不完全相同。

而实际上,无论是5月份的空姐被杀案,还是刚刚发生的乐清奸杀案,依然是出现在具有社交性质的顺风车业务上。那么,人们为什么要在网约车上进行社交?这个问题的答案,要回到网约车行业兴起的本源。

兴于自由:网约车天生社交

在网约车出现之前,世界上多数国家的出租车行业都面临严格的行业准入和监管,但又同时面临出租车供给短缺的情况。网约车行业提供了一套“共享经济”的理论,通过调动社会上的闲置运力来解决供给端短缺的情况。

网约车相对于传统出租车,车是兼职的,司机也是兼职的。除了经济车型,还有奥迪、奔驰、宝马,甚至还有法拉利;除了司机的身份,还是公司白领、高管、老板、富二代、小帅哥;除了挣点儿外快,还有人脉、信息、荷尔蒙。

而车辆本身的密闭空间,也都给司机与乘客创造了一个天然的社交场所。

在网约车刚进入中国的初期,网络上暗示网约车司机高富帅,可以与女性乘客发生关系的各类文章、帖子并不少见,类似的还有通过开网约车,司机业余时间进行商务社交,甚至完成销售工作的例子。

比如在2015年,媒体曾经报道过乘客通过网约车买房的故事。当事人马小姐的微信朋友圈是这样写的:“上班狗早上打uber去公司,司机是位帅气的宝马大叔。堵车的时候聊嗨了,聊到想在公司附近买房子,没想到司机大叔竟然是房地产公司的高管……霸道总裁,轻描淡写,说可以帮我搞定,还给一个让我满意的折扣……总之,今天打Uber,结果姐下单买了个房。”

相对传统出租车,网约车的社交化带有自己独特的区别印记,网约车因此被称为“共享经济”的理论的最佳实践之一。

网约车“天生社交”的背后,对于异性司机与乘客而言,一方是艳遇美好的一面,一方则是社交型强奸犯罪的发生。

如果在网约车不社交,网约车上强奸罪是否能减少?

共享理论的致命缺陷

2016年7月28日,交通部正式发布了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。中国成了世界上第一个网约车合法化的国家,网约车行业从一个挑战者的角色,顺利获得合法的身份,一切如愿以偿。

拐点也如期而至。四天后的8月1日,滴滴宣布并购Uber中国,补贴大战随之消失。合法化的同时,兼职退出,专职上阵。共享经济的理论,也已经完成了自己的历史使命。

对司机来说,网约车已经从社交工具变成谋生工具,从交换微信号到“麻烦您下车给个好评”。而乘客也越来越习惯把网约车平台当成一个纯粹出行的工具,如同此前的出租车。网约车行业已经失去了社交化的土壤。

再回头看看滴滴的那十五起强奸案,就能发现,带有社交属性的强奸案基本发生在网约车合法化前的2015、2016年,此后则基本没有发生。网约车抛弃共享经济带来的社交化,成为纯粹的出行工具后,一半的强奸案消失了。

与之对应的,在滴滴仅剩的共享理论最纯粹应用领域:顺风车,却接连发生两起涉及年轻姑娘的命案。共享理论是自洽的,但也存在致命的问题,在关注人们大多数时候的美好的同时,却忽视了人类阴暗面的发生。

网约车行业的贡献

但如果因此一味对网约车苛求,却可能有失客观。人们经常健忘,在网约车出现之前,黑车涉及的强奸等犯罪不仅数量多,而且还经常涉及绑架、轮奸、虐待等恶性行为。

2014年,《方圆》杂志曾经刊登过一篇《黑车司机犯罪调查》,大致能反映出网约车普及前“黑车”的犯罪情况。据该文记者调查显示,仅北京市朝阳区从2011年到2013年底,就发了47起涉及55人的黑车犯罪案件,被害人都为夜间出行的单身女性,极易伴随强奸案件。

在2014年8月,重庆女大学生搭黑车被杀,22岁女大学生金某济南火车站搭黑车,被黑车司机囚禁强奸性虐长达4天,都曾震惊一时。

而实际上,网约车司机有相当部分都来自于原来的黑车司机。网约车不仅有实名制认证滴滴打车属于共享经济么,还有GPS等安全保证措施,事后破案率非常高,技术上的保证,对于网约车司机来说有足够的威慑性。在网约车出现后,关于黑车强奸案的报道也已经大量减少。

但只要有司机、有人存在,就会有一定犯罪的概率发生。

按照历年《中国法律年鉴》的数据统计,全国强奸案每年发生约四万起,平均每天要发生一百起以上。而滴滴目前日均能够达到两千五百万订单,如果理性客观探讨,其实滴滴平台上的强奸案犯罪比例并不高。

甚至相对于黑车猖獗的年代,网约车在减少出行市场的犯罪率上已经做出了巨大的贡献。

但网约车行业的社会声誉却并不佳,这并非全无缘由。

困于秩序:滴滴的商业本能

十五起强奸案,两起命案,折射出滴滴的难题:商业和公共利益之间的冲突如何平衡。

网约车行业,经历了从情感社交到工具化的转变。随着监管政策的突破,网约车行业和传统的出租车行业已经没有太大的差别。而曾经出租车行业所承受的骂名,也被如今的网约车行业一并接受过来。

而这些骂名的根源来自于公共交通领域供需两端的紧张关系。在公共出行市场上,道路资源的有限,与司机与车辆层面的安全审核,都会导致供给端的相对不足。

作为一家公共出行平台公司,滴滴承担的是撮合司机和乘客的中介角色。在司机端供给紧张成为常态之时,是偏向于司机端的供给充裕还是倾向于乘客安全,实际考验的是滴滴在商业和公共利益方面如何选择。

至少目前很多迹象表明,滴滴的商业冲动占据了上风:更多的保护司机供给充裕。

比如,在滴滴平台依然有大量的不合规的司机,比如乐清案中,用户投诉司机,滴滴对于司机的保护与延缓处理。

前不久,据The Information报道,身为全球第一大网约车公司,滴滴出行的增长未能达到内部目标。而程维的目标,却是要对标阿里每年高达50%的增长。

问题恰恰在于,滴滴进入的是公共服务领域,而非纯粹的商业领域。滴滴在追求利润的本能冲动同时,如何避免公共利益受到损害。

在2017年底,《财经》杂志对于程维的访谈当中,程维通篇讲的都是“战争”、“竞争”,谈的是对手Uber和美团。给人留言深刻印象的话语是“尔要战,便战”,“我心中无敌”。

至少在去年年底,滴滴对于本身业务具有极强的公共属性并没有深刻的认知,依旧沉浸在商业竞争的惯性思维当中。

滴滴的未来

滴滴以及2017年的共享单车,短短几年发展如此迅猛,很多人惊讶于出行领域成为移动互联网最大的获益者。

出行领域迅猛发展的背后,更多与中国的法治现状滴滴打车属于共享经济么,以及国情有密切的关系。在重视创新甚于法治的时期,无论是网约车还是共享单车,获得的最大红利都是冲破行政管制,所释放的垄断红利,而非单纯的移动互联网上的创新。

共享单车出海的铩羽而归,就已经明确无误地证明了这一点。

如果错误的以为自己的迅猛发展,而自于商业决策和技术上的进步,可能会铸成错误的后果。既然可以获得垄断的牌照,那么当自由与秩序之间重新评估之时,也会可能因此失去。

在公共出行领域,地铁、公交、出租车都存在大量政府补贴的情况下,无论舆论还是监管,都很难允许一家像阿里一样利润率爆表的公共出行公司存在。

对于滴滴而言,可能要早些放弃在基本公共出行业务上盈利的想法。当然,滴滴也未必没有认识到这一问题,近期在扩展汽车保险、养护、销售和消费贷款领域来拓展新的创收渠道。但可能,外界不会留给滴滴太多的时间。

而同样需要认识到,既然共享经济理论只是在为了突破行政管制而暂时利用的一个理论,在获得垄断牌照之后,就不必再当真。为什么还要保持一个社交化的顺风车业务来证明曾经的合法化呢?

在出行工具和有效供给之间,如果倾向选择了当一个纯粹的出行工具,可能更需要做得更彻底一些,而不是首鼠两端。

结语

幻想滴滴和网约车行业能够解决行驶途中的强奸等犯罪行为,既不客观也不现实。但至少认识到其中社交化带来更多的犯罪概率和更大的危害,会更有的放矢。

而剩下的那部分行驶途中的强奸案,至少在目前网约车只能减少,而无力杜绝。只要有司机、有人存在,就会有一定犯罪的概率发生。

而将情感和社交抛弃得干干净净,堵绝任何来自“人”的风险,彻底消灭网约车上的犯罪,那将是无人驾驶时代的来临。

可能没有任何公司,更比滴滴更迫切得等待这一天的到来。而按照通行的无人驾驶技术实现时间路线图,这个时间点,都指向2025年以后。

对于滴滴和网约车而言,这些不定期爆发的犯罪事件,将是接下十年来滴滴要时刻面临的责难与压力所在。

当然在此之前,滴滴最需要做的就是,把自己旗下的业务分清楚,什么是为公共利益服务,什么是需要商业变现的。

滴滴需要控制好自己商业本能的泛滥,以避免冲击公共服务所带来的崩溃后果。相对于估值下降的压力,商业与公共利益相比,也许并不那么重要。

毕竟在中国,近乎垄断的、民营的、公共出行公司,只有滴滴一家。这可能是滴滴面临的真正难题。

举报/反馈

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由共享商业学院发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://pplcom.com/post/21098.html

分享给朋友:

相关文章

餐饮共享店铺经营模式起不来 今日头条

餐饮共享店铺经营模式起不来 今日头条

一 改革开放初期,出现大量的个体户。当时摆个摊,开个门店就可以赚钱。这种初期的市场,就叫作赶集。 由于当时物资比较匮乏,消费力有限,当时每隔三天赶一次集。在集市期间商家才能获取更多的客流量和销量。...

部分共享充电宝被植入“木马”程序泄露手机隐私数据

部分共享充电宝被植入“木马”程序泄露手机隐私数据

● 部分共享充电宝不仅可能存在质量隐患,还可能被不法分子植入“木马”程序,导致手机里的通讯录、文本信息甚至照片、视频等隐私数据被泄露 ● 共享充电宝相关企业要确保产品合规、安全,严格遵守《隐私政策》条...

原创            美团为何第三次重启共享充电宝项目?

原创 美团为何第三次重启共享充电宝项目?

今天美团共享充电宝忘记还了怎么办,美团重启共享充电宝项目刷屏了,这已经是第三次重启了,第一次为2017年小规模测试,后两度被搁置。对于目前市场格局已成的共享充电宝领域,美团为啥还要挤破头进来参与竞争?...

咻电共享充电宝招商加盟,商家合作

咻电共享充电宝招商加盟,商家合作

咻电科技专注共享充电宝行业,在产品研发和用户体验上更专业,以3口充电底座产品为例对比其它产品,咻电在机体材料、内核芯片安全性、电流限定、充电线用材等各方面更有优势。 困扰当代大学生的三大问题 秃发、减...

一文详解共享充电宝运营策略(附运营策略)

一文详解共享充电宝运营策略(附运营策略)

共享充电宝行业多地兴迎接挑战 1、同行竞争加剧(资本战、市场战、法律战) 有了资本撑腰,从业者显然并不急于盈利,快速跑马圈地成为共识:来电科技提出了“百城百万点”的目标,目前已经进入了80多座城市,...

双杆挂烫机项目商业计划书

双杆挂烫机项目商业计划书

本计划书为三胜咨询针对双杆挂烫机项目投融资咨询服务的专项计划书。计划书深入挖掘项目的优势,将项目潜力、商业模式、运营规划、财务分析预测等方面的内容完美地展现给投资者。最大限度提升公司/项目价值,确保项...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。