有朋友想在网上淘一些比较潮的玩具，小玩具一个6元，两个10元，大玩具一个30元，2个50元租出去，周期为一周！

他觉得有市场，因为针对的痛点是现在小孩的玩具普遍都比较多，买回去玩一段时间又不爱玩了，还堆在家里；对家长来说，也可以花较低的费用满足小朋友的好奇心。

看起来不错的生意，做了爸妈的朋友们都应该理解这个痛点确实存在，而且现阶段貌似还没有好的解决办法。

共享玩具店是好生意吗？

我觉得这是一个典型的“伪需求”，父母在对待小朋友玩具这个事情上有ABCD一堆痛点，但是共享玩具只解决了其中一个。开起来会有生意，但是亏本的可能性很大。

这些主要的痛点包括但不限于以下5点：

第一、给孩子买玩具有父母给孩子智力开发的需要，这是父母的主动选择，不同阶段的孩子可能需要的玩具不一样，功能也不一样。

学说话时，就买几个教宝宝怎么说话的玩具；小朋友爱看小猪佩奇，于是又给她买小猪佩奇的玩具。

这种不同场景的需求共享玩具屋很难满足。

第二、孩子买玩具有很大的不确定性，看到好玩就要买，不买就打滚耍赖，玩具屋满足不了这种及时性。

比如去公园玩，看到地摊上一个小车好玩，家里可能有个差不多的，只是颜色不一样而已，但依然需要买。

这种情况你即使知道共享玩具屋就有一样的，你回去后可以租出来，成本因此可以大大降低，但实际情况可能办不到，因为小孩子看到心仪的玩具后不给买是不讲道理的。

第三、小孩子在玩玩具的时候肯定会拥抱甚至亲吻玩具，父母会很担心卫生问题，考虑到这点，自然会放弃省钱租玩具共享玩具适合个人做吗，因为小孩子生病了可能花费更多。

第四、父母会担心玩具破坏的问题，我们买回来的玩具，脏是必然的，而且可能会被破坏掉，破坏了肯定要赔，想到这些，会觉得还不如买一个算了。

第五、给孩子玩玩具还要去借，而且要还，来回两趟，感觉比较麻烦，消费频次会大大降低。

我们经常说的顾客痛点其实表达不是很准确，正确的表达应该是“痛点群”，消费者在某一方面的需求往往是多点的，虽然有主次之分，但是次要的也不能忽视。

比如共享玩具屋共享玩具适合个人做吗，虽然可以满足给父母降低买玩具的花销的这个痛点，但是其他更重要的痛点却无法满足，这种生意做起来会非常难，是典型的有**难赚钱的生意。