共享经济深度研究报告：研究报告 深度 共享 经济 联网深度 研究报 券商深度研究报告公司研究报告模板 快速崛起的商业新生态，未来十年22 倍增长。Uber 成立 年估值超过500 亿美元，是没有汽车的全球最大出租车公司； Airbnb 成立 255亿美元，是没有房产的全球最大住宿 服务提供商，分列全球估值第一和第三的创业公司。这类秉承“共 享精神”的独角兽公司的快速崛起，标志着“共享经济”商业新 生态正悄然来临。共享经济发轫于互联网平台，基于闲置资源使 用权的精准匹配与联结，实现生产要素的社会化，提高存量资产 的使用效率，促进社会整体的可持续发展。我们认为共享经济的 兴起与下述条件密不可分：经济背景-产能和供给过剩是经济周期 的普遍性难题，构成共享经济发展的前提；商业困局-传统模式企 业集团的低效协同以及产业链的层层加码，导致交易成本畸高； 技术前提-移动互联网的广泛普及，及大数据和云计算等领域应 用，让供需信息实时、精准的高效匹配和信任鉴权成为可能；消 费理念-从“所有权”到“使用权”的消费观转变；社会背景-城市 化进程下的高密度人口，促成更多交易撮合机会。 产业重构孕育巨大空间。2014年全球范围内共享经济中五大 主要行业（P2P 借贷和众筹，在线雇佣，住宿，租车，音乐和影 视流）的市场规模已达 150 亿美元，预计将在 2025 年达到 3350 亿美元，2014A-2025 32.6%。

与传统模式相比，共享经济基于需求或供给即时形成动态的产业闭环，每一个个体或企 业都可能是产品和服务的供给者或需求方，市场外延扩张潜力显 著。供给端基于交易抽成的模式清晰，降低固定成本并提高交易 成功率，实现个性和定制化的服务；需求端赋予消费者主动权、 透明度和参与度，重塑信任基础并实现共赢交易。 共享经济的商业模式向全行业渗透。共享经济在2014年之后 进入了快速扩张期，迅速渗透到许多领域和细分市场。我们系统 梳理了并整理了国内外已出现的 大类13 小类超过80 家的共享 型经济企业及模式，包括 1）旅行住宿领域的房屋住宿和办公室 共享；2）物流领域的众包物流；3）交通领域的租车&拼车、 出租车、轮船共享、飞机租赁和自行车共享；4）服务&技能 领域的零散体力劳动、知识技能等脑力协作服务；以及 5）闲置 用品领域的家庭用品和企业闲置物品交换。我们认为未来新领域 的渗透需要具备可快速扩张的全球化市场；广泛的、有共同特征 的需求；可供整合的产能或供应。 挑战与机遇：探索中不断迭代、优化和进步。类似任何一个新兴产业，行业初期面临不少挑战：包括初始资本投入大、体验 要求高、交易诚信及安全的约束、政策监管的障碍、模式跨区域 复制的难度和收益对价格的敏感性等。

但我们相信随着消费理念 的转变和行业的快速渗透，拥抱共享经济的企业会迎来更多的发 展，这一趋势已不可逆转。 1.1发展缘由：快速崛起的商业新生态 sharingeconomy （collaborativeconsumption），是借助网络等第三方平台，基于闲置资源使用权（资产或技能）的暂时性转移，实现生产要素的社 会化，提高存量资产的使用效率以创造更多价值，促进社会经济 的可持续发展。 共享经济模式诞生以来所创造的价值，可以借助以下几个数据所传递的数据片段，来建立直观的认识： 资金借贷领域：成立8年的LendingClub 已经在其平台上实现 了70 亿美元的借贷金额， 但其并没有自己的银行和分支机构以及ATM。截止 2015 13日，市值为 50 多亿美元，目前已实现每日870 万美元的日 新增借贷额； 酒店住宿领域：成立7年的Airbnb 已经拥有超过2300 万用户， 每晚平均有42 万住户， 多于全球连锁希尔顿酒店的日住户的22%；虽然其并没有自有 的房产、床铺甚至浴室，但平台上已提供多达 150 万间房屋可供 交易，相比之下全球连锁酒店希尔顿酒店也只有68 万间房源可供 选择； 交通出行领域：成立5年的Uber 在2014 年已实现1.4 亿乘坐 频次，实现了每日16 人次的乘坐频率，美国旧金山每年的出租车市场规模约1.4 美元，而与此同时Uber在旧金山的业务收入高达5 亿美元，是整 个旧金山出租车市场的三倍之多，而且仍在以每天200%的速度增 共享经济企业在运营模式与成本结构方面的独特优势，相比传统企业享受更多估值的溢价。

根据Bloomberg 数据显示，截至2015 年初共享型企业融资总规模达到 160 亿美元左右。对比同行业下 不同模式的差异，Uber 当前估值已达到500 亿美元，同类汽车生 GM的估值接近600 亿美元，但 Uber 平台上的车辆 并非其所有；Airbnb 250亿美元，超过凯悦酒店与万豪酒 店集团的估值接近，但Airbnb 平台上交易的房屋也并非自己所有。 这类以轻资产运营的共享经济型企业的估值溢价，充分显示了市 场对于其商业模式和发展前景的认可及支持。 伴随移动互联网的广泛普及，LBS定位、云计算以及大数据等 创新技术的发展，大大降低了交易 成本并提高了交易的撮合率，奠定了共享经济模式的技术前提；参与者免费分享其数据以发布 需求，平台结合闲置资源的位置共享，应用大数据算法做出满足需求的最佳推荐，实现供需的弹性匹配。 通过对共享经济的历史发展进程梳理，结合美国GDP增长率、 互联网用户增长率和互联网用户渗透率数据，我们发现2008-2009 年是共享经济出现并发展的分水岭，在此期间受美国金融危机影 响，互联网用户规模、用户增长率、GDP 增长率以及渗透率增速 均有所放缓，且经济指标数据都表现较差。

08年开始，Adam Neumann MiguelMckelvey创办了 WeWork 的前生Green Desk，同年Airbnb 和Uber 依次成立。2009 月，Airbnb获得了 60 万美元的风险投资。共享经济真正在 2010 2011年开始进入加速期，包括 Grubwithus 创办与 2010 Airbnb分别在 2010 11月获得了 125 万美元和 720 万美元的融资，同年 2010 12月孟买的 OlaCabs 创办，同时 Skillshare 作为一个主打技能分享、人人都可能成为老师的在线学 习及课程服务平台，在同期创办。 2011年市场相对比较沉寂，主要是Uber 和Airbnb 的两轮融资。 2012 年是共享经济的爆发期，包括Lyft(发源于旧金山，主打私家 车拼车%)、Instacart（2012 年成立，为顾客提供日用杂货采买送 货的公司）和NeighborGoods（社区P2P 交易市场）。 Airbnb和Uber 为代表的共享经济公司基本诞生在这个期间，他 们的出现恰好迎合了当时美国经济缩减开支和节约成本的大背 景，以及通过互联网进行消费和社交的需求。

Airbnb 和Uber 1.2经济背景：产能和供给过剩是共享经济发展的前提 共享经济的迅速崛起和发展并非偶然，产能和供给过剩等社会经济背景是推动共享经济发展的前提。市场经济下产能扩张与收 缩交替演化的周期性使得当前很多行业都面临产能过剩问题，包 括中国在内的发展中国家也日益从一个所谓的短缺经济迈向一个 供给过剩的经济形态。期间冗余或者过剩产能所形成的物质基础 也就为共享经济提供了一个巨大的“产能供给池”。 以全球汽车行业为例，根据OICA（全球性的汽车制造商组织）提供的相关数据显示，2014 年1-12 月份，全球主要汽车制造商累 计生产汽车 8,990 万辆同比增长 3%，其中客用车量产量也达到 8600 万辆，同比增长2.7%。通过对比全球客车的年产量和在用车 数量，平均约 50%的使用率表明汽车产业的产能已大大超越了实 际使用需求。 1.3商业困局：传统商业模式面临较高的交易成本，共享经济应 运而生 传统商业模式下供需双方之间存在着巨大的交易成本，包括组织臃肿导致的沟通与协调障碍和代理人成本等，这些都推动消费 者和创业者寻找是否存在更低交易成本商业模式的可能性。 统商业模式的产业链来看，最终到达消费者手中的消费品从最初的上游原材料为起点，便开始了商品价值增值与成本损耗增加的 过程，排除供应商之间交易环节造成的各种耗费，仅就生产制造 商就要面对采购进货、仓储、研发、财务及行政管理、销售及渠 道维护等各个环节形成的高额成本及各种摩擦造成的隐形成本与 损耗。

除了在整个生产过程中无形的损耗造成的隐性成本，传统行业的营业成本费用负担本身就很重。根据Wind 对电信业、住宿业、 餐饮业及大旅游业的行业平均成本占主营收入比率判断，涉及消 费者生活的食、住、游以及通信行业的营业成本常年居高不下， 电信业的成本费用率平均为85% 可能是市场上关于共享经济最深度的报告快速崛起的商业 新生态，未来十年 22 倍增长。Uber 成立 年估值超过500 元，是没有汽车的全球最大出租车公司；Airbnb成立 255亿美元，是没有房产的全球最大住宿服务提供商，分列全球 估值第一和第三的创业公司。这类秉承“共享精神”的独角兽公 司的快速崛起，标志着“共享经济”商业新生态正悄然来临。共 享经济发轫于互联网平台，基于闲置资源使用权的精准匹配与联 结，实现生产要素的社会化，提高存量资产的使用效率，促进社 会整体的可持续发展。我们认为共享经济的兴起与下述条件密不 可分：经济背景-产能和供给过剩是经济周期的普遍性难题，构成 共享经济发展的前提；商业困局-传统模式企业集团的低效协同以 及产业链的层层加码，导致交易成本畸高；技术前提-移动互联网 的广泛普及，及大数据和云计算等领域应用，让供需信息实时、 精准的高效匹配和信任鉴权成为可能；消费理念-从“所有权”到 “使用权”的消费观转变；社会背景-城市化进程下的高密度人口， 促成更多交易撮合机会。

产业重构孕育巨大空间。2014年全球范围内共享经济中五大 主要行业（P2P 借贷和众筹，在线雇佣，住宿，租车，音乐和影 视流）的市场规模已达 150 亿美元，预计将在 2025 年达到 3350 亿美元，2014A-2025 32.6%。与传统模式相比，共享经济基于需求或供给即时形成动态的产业闭环，每一个个体或企 业都可能 是产品和服务的供给者或需求方，市场外延扩张潜力显著。供给端基于交易抽成的模式清晰，降低固定成本并提高交易成功率， 实现个性和定制化的服务；需求端赋予消费者主动权、透明度和 参与度，重塑信任基础并实现共赢交易。 共享经济的商业模式向全行业渗透。共享经济在2014年之后 进入了快速扩张期，迅速渗透到许多领域和细分市场。我们系统 梳理了并整理了国内外已出现的 大类13 小类超过80 家的共享 型经济企业及模式，包括 1）旅行住宿领域的房屋住宿和办公室 共享； 2）物流领域的众包物流；3）交通领域的租车&拼车、出租车、轮船共享、飞机租赁和自行车共享；4）服务&技能领域 的零散体力劳动、知识技能等脑力协作服务；以及 5）闲置用品 领域的家庭用品和企业闲置物品交换。我们认为未来新领域的渗 透需要具备可快速扩张的全球化市场；广泛的、有共同特征的需 求；可供整合的产能或供应。

挑战与机遇：探索中不断迭代、优化和进步。类似任何一个新兴产业，行业初期面临不少挑战：包括初始资本投入大、体验 要求高、交易诚信及安全的约束、政策监管的障碍、模式跨区域 复制的难度和收益对价格的敏感性等。但我们相信随着消费理念 的转变和行业的快速渗透，拥抱共享经济的企业会迎来更多的发 展，这一趋势已不可逆转。 1.1发展缘由：快速崛起的商业新生态 sharingeconomy （collaborativeconsumption），是借助网络等第三方平台，基于闲置资源使用权（资产或技能）的暂时性转移，实现生产要素的社 会化，提高存量资产的使用效率以创造更多价值，促进社会经济 的可持续发展。 共享经济模式诞生以来所创造的价值，可以借助以下几个数据所传递的数据片段，来建立直观的认识： 资金借贷领域：成立8年的LendingClub 已经在其平台上实现 了70 亿美元的借贷金额，但其并没有自己的银行和分支机构以及 ATM。截止2015 月13日，市值为50 多亿美元，目前已实现 每日870 万美元的日新增借贷额； 酒店住宿领域：成立7年的Airbnb 已经拥有超过2300 万用户， 每晚平均有42 万住户，多于全球连锁希尔顿酒店的日住户的22%； 虽然其并没有自有的房产、床铺甚至浴室，但平台上已提供多达 150 万间房屋可供交易，相比之下全球连锁酒店希尔顿酒店也只 有68 万间房源可供选择； 交通出行领域：成立5年的Uber 在2014 年已实现1.4 亿乘坐 次，实现了每日16万人次的乘坐频率，美国旧金山每年的出租 车市场规模约1.4 亿美元，而与此同时Uber 在旧金山的业务收入 高达 亿美元，是整个旧金山出租车市场的三倍之多，而且仍在以每天200%的速度增加。

共享经济企业在运营模式与成本结构方面的独特优势，相比传统企业享受更多估值的溢价。根据Bloomberg 数据显示，截至2015 年初共享型企业融资总规模达到 160 亿美元左右。对比同行业下 不同模式的差异，Uber 当前估值已达到500 亿美元，同类汽车生 GM的估值接近600 亿美元，但 Uber 平台上的车辆 并非其所有；Airbnb 250亿美元，超过凯悦酒店与万豪酒 店集团的估值接近，但Airbnb 平台上交易的房屋也并非自己所有。 这类以轻资产运营的共享经济型企业的估值溢价，充分显示了市 场对于其商业模式和发展前景的认可及支持。 伴随移动互联网的广泛普及，LBS定位、云计算以及大数据等 创新技术的发展，大大降低了交易成本并提高了交易的撮合率， 奠定了共享经济模式的技术前提；参与者免费分享其数据以发布 需求，平 台结合闲置资源的位置共享，应用大数据算法做出满足需求的最佳推荐共享经济深度研究报告，实现供需的弹性匹配。 通过对共享经济的历史发展进程梳理，结合美国GDP增长率、 互联网用户增长率和互联网用户渗透率数据，我们发现2008-2009 年是共享经济出现并发展的分水岭，在此期间受美国金融危机影 响，互联网用户规模、用户增长率、GDP 增长率以及渗透率增速 均有所放缓，且经济指标数据都表现较差。

08年开始，Adam Neumann MiguelMckelvey创办了 WeWork 的前生Green Desk，同年Airbnb 和Uber 依次成立。2009 月，Airbnb获得了 60 万美元的风险投资。共享经济真正在 2010 2011年开始进入加速期，包括 Grubwithus 创办与 2010 月(社交饮食网络，人们可以寻找朋友到顶级餐馆品尝食物)、Uber Airbnb分别在2010 11月获得了 125 万美元和 720 万美元的融资，同年2010 年12 月孟买的OlaCabs 创办，同时 Skillshare 作为一个主打技能分享、人人都可能成为老师的在线学 习及课程服务平台，在同期创办。 篇三：2016-2022年中国共享经济市场深度调查及十三五未来趋 势研究报告 2016-2022年中国共享经济市场深度 2016-2022年中国共享经济市场深度调查及十三五未来趋势研究 报告 资分析行业分析 数据研究 行情预测 【出版日期】2016 付方式】Email电子版/特快专递 纸介+电子：7500元共享经济，一般是指以获得 一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的 一种新的经济模式。

其本质是整合线下的闲散物品、劳动地、教 育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享有社会资源，各自 以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。此种共享更多的 是通过互联网作为媒介来实现的。 共享经济牵扯到三大主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为连接供需双方的纽带，通过移 LBS应用、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建 立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易。 共享经济的本质——整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，通过在特定时间 内让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报；对需 求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的 共享经济的发展——去中介化和再中介化的过程。去中介化：共享经济的出现，打破了劳动者对商业组织的依附，他们可以直 接向最终用户提 供服务或产品；再中介化：个体服务者虽然脱离商业组织共享经济深度研究报告，但为了更广泛的接触需求方，他们接入互联网的共享经济平台。共享 经济平台的出现，在前端帮助个体劳动解决办公场地（WeWork 模式）、资金（P2P 贷款）的问题，在后端帮助他们解决集客的问 题。

同时，平台的集客效应促使单个的商户可以更好的专注于提 供优质的产品或服务。 《2016-2022年中国共享经济市场深度调查及十三五未来趋势研 究报告》由观研天下（Insight&InfoConsultingLtd）领衔撰写， 在周密严谨的市场调研基础上，主要依据国家统计数据，海关总 署，问卷调查，行业协会，国家信息中心，商务部等权威统计资 报告主要研行业市场经济特性（产能、产量、供需），投资分析（市场现状、市场结构、市场特点等以及区域市场分析）、竞争分 析（行业集中度、竞争格局、竞争对手、竞争因素等）、产业链分 析、替代品和互补品分析、行业的主导驱动因素、政策环境。为 战略投资或行业规划者提供准确的市场情报信息及科学的决策依 据，同时对银行相关部门也具有极大的参考价值。 第一章共享经济相关介绍 1.1共享经济概述 1.1.1共享经济的起源 1.1.2共享经济的定义 1.1.3共享经济主要类型 1.2共享经济的优势 1.2.1整合线下资源 1.2.2提升配置效率 1.2.3提供非标产品 1.2.4树立个人品牌 1.3共享经济的特征 1.3.1技术特征 1.3.2主体特征 1.3.3客体特征 1.3.4行为特征 1.3.5效果特征 1.4共享经济的核心机制 1.4.1动态定价 1.4.2自由时间 1.4.3双向约束 1.5共享经济与传统经济的区别 1.5.1传统经济的中心化结构 1.5.2共享经济的去中心化结构 1.5.3共享经济与传统经济对比 第二章2013-2015 年共享经济发展驱动因素分析 2.1信息技术的推动作用 2.1.1对共享经济的影响 2.1.2技术发展降低生产成本 2.1.3社交网络技术进步影响 2.1.4移动智能终端渗透提升 2.1.5大数据及云计算技术支撑 2.2支付方式转变的影响 2.2.1对共享经济的影响 2.2.2支付产业发展综述 2.2.3第三方支付市场规模 2.2.4移动支付市场规模 2.3社会环境转变的影响 2.3.1用户需求的提升 2.3.2消费理念的转变 2.3.3人口结构的变化 2.3.4区位聚集的模式 2.4社会征信体系的发展 2.4.1行业发展现状 2.4.2征信系统规模 2.4.3市场整体格局 2.4.4对共享经济的影响 2.5其他影响因素分析 2.5.1经济危机产生的影响 2.5.2信息共享习惯养成