共享经济 社会学

《经济社会学网络嵌入》讨论稿1全面理解社会网络与嵌入性的内涵社会网络人类是群居动物从远古时代起人类就在一起共同耕种狩猎劳作从而形成了社会社会发展到现在每一个人都不可避免地与其他一些人发生着联系如工作学习交友等这样社会中各个成员之间就形成了某种稳定的关系进而构成了社会网络社会网络是指社会个体成员之间因为互动而形成的相对稳定的关系体系社会网络关注的是人们之间的互动和联系社会互动会影响人们的社会行为是社会行动者以及其间关系的集合也就是说一个社会网络是又多个点社会行动者和各个点之间的线行动者之间之间的关系组成的集合社会网络的概念强调的是每个社会行动者与其他行动者之间有或多或少的关系社会网络分析者建立这些关系的模型力图描述群体关系结构研究这种结构对群体功能或者群体内部个体的影响社会网络涉及的领域包括认知科学文化研究心理学生态学经济学等等许多领域社会网络的理论基础源于六度分隔理论和150法则社会网络研究发端于上世纪二三十年代英国人类学家Brown首次使用社会网络概念1954年Banns则在对挪威渔村研究时进一步将人类社会是互相交织在一起的社会关系变为系统研究然而英国人类学对于社区的研究并没有很好地利用数学工具美国社会心理学家Moreno创立的社会测量法则为社会网络分析奠定计量分析基础Moreno在分析人际关系的时候所使用的社交测量法的基本思路至今依然影响着社会网络分析的定量分析发展计算机网络的出现将不同的人组织和机构通过一组社会关联组织起来构成朋友协作或者信息交换的社会关系Wellman就认为社会网络分析已经被广泛应用于网络社会关系发掘支配类型发现关键因素以及信息流跟踪通过社会网络信息来判断和解释信息行为和信息态度而且作为一种跨学科的研究方法社会学心理学经济学信息科学系统科学与计算机科学的共同努力使得社会网络分析从一种隐喻成为一种现实的研究范式社会网络分析方法一般是研究组织中诸如咨询信任友谊情报沟通和工作流程等关系的网络以解释组织内部的决策沟通人事变动和组织冲突等问题在过去三十年社会网络分析提出了大量概念和方法来观测结构类型鉴别相互关系的类型分析网络成员之际的行为结构的内涵以及社会成员之间的社会结构而这些概念大致分布在两个领域社会网络分析这种方法从诞生伊始即表现出两种不同的研究取向整体网络分析和自我中心网络分析而社会网络分析则是指对那些连接社会网络中的个体的结构模型进行研究在大部分情况下社会网络分析致力于找出两种模型1能够揭示属于同一个特定群体的个体的模型2能够揭示那些处在同一社会地位或者扮演相同社会角色的个体的模型嵌入性嵌入性的概念是由经济学家卡尔·波拉尼首先提出来的在《作为制度过程的经济》1954年一文中他批判了主流经济学家把经济学视为一个单纯的研究领域的思想提出了经济活动实际上是嵌入到经济与非经济的制度当中的观点尽管波拉尼的嵌入性概念对当时的主流经济学几乎没有产生任何影响但是正如诺斯所言波拉尼却对其他社会科学家和在历史学家中则有非常大的影响[3]正是在他的影响下80年代以后格兰诺维特继承并发展了嵌入性的思想他认为人类行为存在过度社会化和不充分社会化这两种极端倾向造成这两种倾向的原因在于二者都忽略了必要社会联系而解决上述问题的办法就是将人的社会行为嵌入到社会网络中虽然格兰诺维特没有给嵌入性作一个更加清晰准确的定义但他的嵌入性思想却完全有别于波拉尼把经济行为嵌入到整个社会中去考察的研究思路格兰诺维特的嵌入性观点实际上涉及到两个层面一是社会科学研究中人的行动的视角二是把人际关系网络作为嵌入的要素这是格

共享经济 社会学

兰诺维特对波拉尼的嵌入性思想的重要引申也是二者在嵌入性思想上最重要的区别波拉尼和格兰诺维特提出和发展的嵌入性理论充分证明了社会行为实际上是嵌入到社会关系中的并且更进一步证明了社会行为与社会关系存在相互的嵌入将嵌入性引入到网络的社会结构中给我们带来一个重要的启示社会网络的主体之间存在着关系的嵌入同时网络又是社会资源的载体资源嵌入在社会网络结构中社会主体之间通过关系的嵌入传递着社会资源甚而社会网络的结构和形态以及社会资源在网络中嵌入的方式都决定了网络中的社会主体在获取社会资源的过程中存在着必然的差异性这种差异是由主体的关系嵌入程度网络中的位置所决定的并深深地影响着通过网络传递的资源质量和效率2社会网络嵌入性的内在规定是什么经济社会学在对经济学进行批判的基础上建构了一种可综合分析经济与社会关系的宏大的经济社会理论其主要贡献之一就是提出了嵌入性的概念建立了一种研究经济行动的新视角即从社会结构或社会网络的角度来研究经济生活的合法性嵌入性理论从诞生到发展有其必然的独特的理论演进路线我们必须从2个方面对其进行观察和研究一是它与新古典经济学的对话一是它的方法论的个性可以上承大理论grandtheory的社会网络理论下开可验证的因果推论模型①在与新古典经济学的对话中嵌入性观点对理性行动理论或称理性选择理论进行了批判性评价也正是在对经济学的模型化策略进行批判的过程中找到界定的基础和依据理性行动理论主要基于以下经济人的假定人类的经济行为发生在一个信息完全决策独立买主垄断的竞争交换自由和固定偏好的世界中但是社会学家普遍观察到实际的经济决策并不完全遵从这一理论实际上在理论研究中嵌入性概念最早由Polanyi提出伴随组织经济学与新制度经济学交易成本理论的发展Granovetter将关系连带即弱连带概念和信任2个变量结合起来讨论交易成本的决定问题进一步拓展了嵌入性理论Granovetter复活了源自Polanyi的嵌入性概念并对其重新解释确立了嵌入性理论基础同时建立了经济社会学分析的基本假定即处于社会网络中的自利行动者并把网络分析作为经济社会学研究的主要方法自20世纪80年代开始嵌入性理论取得了突破性的进展虽然其仅经历了20多年的发展但理论发展迅速成果丰富嵌入性理论已经与经济地理学社会学管理学区域经济学发展经济学和创新经济学等理论快速融合成为一个重要的理论分析工具但是从嵌入性理论的最新发展来看目前还存在三个方面的问题需要进一步突破第一在已有的研究中嵌入性概念的理论化和抽象化的程度很高具有概念伞的性质其涉及范围开阔且具有弹性未来的理论研究必须进一步深入才能推动其发展第二当前嵌入性研究仍处于企业个体行为的外围没有与行为主体的个体行为建立有效的链接实际上嵌入性对企业绩效的影响在很大程度上与企业的战略选择执行和运营等密切相关这是一个非常值得深入研究的主题第三嵌入性理论认为嵌入性对企业的合作行为经济绩效市场竞争优势的发挥具有关键作用但这一分析结论缺乏足够的实证尤其是大样本的定量分析支持目前现有的嵌入性研究基本集中于定性研究3以网络嵌入性理论解释资源的获得波拉尼和格兰诺维特提出和发展的嵌入性理论充分证明了社会行为实际上是嵌入到社会关系中的并且更进一步证明了社会行为与社会关系存在相互的嵌入将嵌入性引入到网络的社会结构中给我们带来一个重要的启示社会网络的主体之间存在着关系的嵌入同时网络又是社会资源的载体资源嵌入在社会网络结构中社会主体之间通过关系的嵌入传递着社会资源甚而社会网络的结构和形态以及社会资源在网络中嵌入的方式都决定了网络中的

社会主体在获取社会资源的过程中存在着必然的差异性这种差异是由主体的关系嵌入程度网络中的位置所决定的并深深地影响着通过网络传递的资源质量和效率社会学家林南认为从取向出发资源可分为两类一类是个人实际拥有的资源在很大程度上由人的职业教育水平等个性特征所决定另一类是嵌入于社会网络中的资源虽然没有直接占有但却可以通过直接或间接的社会联系从他人那里获取由于条件的限制个体占有的资源始终是有限度的无法完全满足个体的社会需要因此有必要通过网络交换去分享更多的社会资源而且在社会资源的交换过程中关系的嵌入所形成的社会网络对资源配置具有直接的效用也就是说主体交往的目的是为了形成关系的嵌入关系嵌入具有明显的工具性特征依据资源的二重属性格兰诺维特认为在获取社会资源的关系嵌入过程中存在着强关系和弱关系的两种方式强关系获取的社会资源具有稳定性和可靠性但是这种资源的范围是受个人的网络范围和网络的密度的限制通常强关系所形成的社会网络局限于家庭成员同事亲友等固定的群体弱关系在资源获取的过程中则体现出广泛性和延续性这种资源获取的方式范围可以不断拓展而且获得投资的回报潜力巨大但是这种关系却无法预期资源的回报尽管如此格兰诺维特仍然充分肯定了弱关系在获取资源过程中的潜在效用并把弱关系视为人们进行资源共享的桥梁此外格兰诺维特还认为关系的嵌入在获取社会资源的过程中不仅具有效率的差距而且还有位置的差距他指出社会主体在嵌入的社会关系中实际上还存在着直接关系和间接关系的嵌入性差别他把直接的嵌入称为关系的嵌入而把间接的嵌入称为结构的嵌入关系的嵌入是指社会主体之间通过交往嵌入到彼此的关系中形成主体间的心理认同而结构的嵌入则是多个社会主体之间嵌入到更广泛的社会网络中并受到社会结构的限制和约束形成群体普遍的价值认同在嵌入性思想的影响下1992年伯特提出了结构洞理论对弱关系获取社会资源的桥梁作用作了进一步的阐发伯特发现现实的社会网络不仅不具有理想的开放性反而体现出自我封闭性社会网络之间往往缺乏必要的联系因此在不同网络之间存在一些缝隙他把这种网络的缝隙称为结构洞基于网络的封闭性伯特认为社会资源的获取过程不是完全互惠的交换行为而是以利益为特征的竞争行为网络中的互动更多地体现为主体之间相互竞争这种竞争主要围绕着对结构洞的占有状况来展开主体如果占有的结构洞越多联系的网络范围也就越广那么该主体就将获得控制资源的优势地位伯特的结构洞理论引申出一种资源依附论的观点社会资源的获得取决于主体在网络中占有位置以及该位置所能汲取的结构洞的数量与质量另外结构洞理论把人在网络中的位置也同样视为一种重要的社会资源这种结构洞的资源将决定其在不同网络中所能赢得的必要的信任和信用并成为获取更多可预期的资源报偿的手段嵌入性观点在结构层面宏观和关系层面微观都揭示了社会行为与社会关系相互嵌入的内在联系其理论意义在于以互惠交往获取社会资源的过程是建立在个体行为的可预期性和相互信赖的基础之上这为我们提供了一个解释行为动机的理性思路改变了人们对非制度性约束的认识偏见依据这个观点我们可以从宏观的层面上把制度理解为一种固化的网络并强调制度是一种为集体行动动员社会资源的机制而且我们还可以把个体行为理解为既受微观的利益驱动也受宏观结构制约的嵌入性行为此外嵌入性观点还把资源的嵌入性与社会主体所处的位置联系起来为资源嵌入于网络的观点提供了更为具体地解释让我们进一步认识到社会资源实际上嵌入依附于行动主体在网络中所处的位置因此嵌入在结构中的资源不同于个体行动者所拥有的资源只要位置拥有的嵌入性资源存在结构就会保持稳定