公司法关于股东分红是怎么样的 在公司法中，对于股东的分红也有着详细的条文说明，其中 明确表示股东对于公司的收益与重大决策等管理措施都有 着相应的权力，对于股东的分红权，股东是可以向公司申请 自己分配股利的权力，并且对于公司长期不分红，股东也是 可以申请召开股东大会，讨论利益的分配方案。 ▲公司法关于股东分红是怎么样的 1、股东的盈余分配权，俗称股东分红权共享股东分红好不好，指股东基于 公司股东的资格和地位而享有的请求公司向自己分配股利 的权利。股东行使该权须具备两个条件：一是从实体上公司 需有实际可供分配的利润。二是从程序上公司的利润分配方 案得到股东会或股东大会的通过。在以上两个条件未满足 时，股东的盈余分配权尚只能是法律层面的期待权益。《公 司法》第 35 条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利;公 司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出 资。但是全体股东约定不按照出资比例分取红利或不按照出 资比例优先认缴出资的除外。 2、在公司存在可供分配利润的前提下，如果公司长期 不分红，从程序上来说，根据《公司法》第 167 条规定，股 东的盈余分配权以股东先行内部救济为原则，即股东可以提 出召开股东会，讨论利润分配方案。

由于股东大会的表决实 施资本多数决的原则，所以，公司的股利分配方案往往成为 大股东变现或操作股价的工具。在公司运作中，公司有可供 分配的盈余，但却以各种理由不正当的拒绝向股东派发盈 余，从而引发的纠纷。 3、股东的盈余分配权(股东分红权)诉讼救济途径： 当公司具备上述的利润分配条件，股东可以依法提起盈 余利润分配诉讼;当公司过分提取任意公积金或以其它形式 侵害股东的盈余分配权时，任何一个股东都可以资本多数决 滥用，股东大会决议侵犯股东正当权利为由，向法院提起撤 销股东会决议的撤销之诉或确认股东会决议无效的确认之 诉，同时请求分配股利。 《公司法》第四条规定： “公司股东依法享有资产收益、 参与重大决策和选择管理者等权利。”因此，“股权是一种 综合性的权利”①。一方面，股权具有财产权利的性质;另 一方面，股权还具有对公司事务进行参与、管理的性质。对 上述两个方面的权利，我国公司法均有明确规定。其中，财 产权利主要包括公司法第三十五条规定的分红权以及公司 法第一百八十七条规定的剩余财产分配权等;而诸如知情 权、选举权和被选举权、表决权、救济权以及提议召开、召 集、主持股东会的权利等则属于股东对公司事务的参与和管 理权。

一般而言，股东投资设立公司的终极目的是为了盈利， 是为了追求经济利益的最大化， 因此， 上述两方面的权利中， 股东对公司事务的参与和管理权是为实现股东的财产权而 服务的，是行为权利(或称手段权利);而财产权则是目的权 利。 在公司法的实践过程中，股东往往可以将股东权利的一 部分，即对公司事务的参与和管理权让渡或委托给他人实 施，诸如指派他人出任公司董事、监事以及担任公司高级管 理人员，授权他人出席股东会、董事会，行使表决权等。但 是，股东将这一部分权利的让渡或委托实施并不构成股权的 实质性转让，而作为股权的重要组成部分股东分红权的转让 无疑构成股权的实质性转让。 股权中的股东分红权可否单独转让这一转让的法律效 力如何呢我们不妨先从另一种具有综合权利性质的所有权 说起。 关于所有权问题，我国《物权法》已经作了系统而全面 的规定。 《物权法》是一部兼具公法和私法双重属性的法律， 该法在调整当事人之间关系的同时，也调整相关的社会公共 利益。在权利的处置上，体现权利人的意思自治;在权利的 保护和管理上，一方面，物权的种类和内容由国家通过立法 规定;另一方面，国家通过物权登记而参与物权的管理，从 而体现国家意志。

《物权法》第九条规定：“不动产物权的 设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登 记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”而对于动产， 《物权法》第二十三条和第二十四条分别规定：“动产物权 的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除 外。”“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让 和消灭，未经登记共享股东分红好不好，不得对抗善意第三人。”由此可知，依 据权利人的意思表示，物权可以进行转让;同时，为保护和 管理物权，国家依法设立了登记等管理制度，对于特定的物 权，经依法进行登记产生相应法律效力。 《物权法》第三十九条对所有权的界定是，所有权人对 自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分 的权利。因此，与股权相同，所有权也是一种综合性权利， 其内容包含其它多项权利。根据《物权法》第四十条和一百 一十七条等条款的规定，所有权人有权在自己的不动产或者 动产上设立用益物权，即将其对自己的不动产或者动产中的 占有、使用和收益的权利与所有权分离，并可转移给他人。 从《物权法》的上述规定看，作为一种综合性权利，所 有权可以在分离后予以转让。反过来理解，所有权之所以可 以分离转让，是因为有《物权法》的相关规定。

同样，《公司法》也是一部兼具公法和私法双重属性的 法律，是强行法与任意法的统一。与《物权法》相同的是， 《公司法》对股权转让及登记也作出相应规定。《公司法》 第七十二条规定，有限责任公司的股东可以向其他股东或股 东以外的人转让股权。《公司法》第三十三条同时规定，有 限责任公司除应当置备股东名册外，还应当将股东的姓名或 者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更 的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对 抗第三人。 与《物权法》不同的是，对同样作为综合权利的股权， 《公司法》并未作出可以分离并转让的相关规定。正是由于 没有法律的相关规定，才会产生股权是否可以在分离后予以 转让，其转让是否合法有效等问题。 通过上述对于分红的相关内容的详细讨论和分析，从上 文小编整理的资料中，可以看出对于股东分红，若股东对于 自己的股权分配有疑问，有权向公司申请重新分配股权。如 果是公司长期不分股利，那么在公司利润可支配的条件下， 股东可以向公司申请，召开股东大会，以