随着我国五大发展理念“创新、协调、绿色、开放、共享”的提出，分享经济作为五大发展理念的集中体现研究互联网共享经济的意义，获得了越来越多的认同和支持。在绿色可持续发展理念的推动下，人们的消费观念逐渐从私人占有转变为使用而不占有，而供给者作为理性经济人，只有在获得既定利益时才会进行分享活动，此时就体现了分享的市场性，从而产生了分享经济。分享经济是指有偿让渡闲置资源的暂时使用权，满足多样化需求的经济活动总和，又称为共享经济。

早期的分享经济主要通过线下进行交易，表现为供给和需求的离散化，搜索成本大且难以快速匹配两边的需求，随着互联网技术的发展，众多分享经济平台相继出现，平台通过汇集海量供给者和消费者的需求信息，利用计算机技术快速匹配双方的需求，达成交易，大大降低匹配成本。《2021中国共享经济发展报告》显示2020年我国共享经济市场交易规模约为33773亿元，虽然受疫情的影响，但其交易规模仍比去年增长2.9%，不同领域的共享经济发展速度有所不同。

分享经济的迅速发展不仅符合我国社会经济可持续发展的时代要求，也得益于我国众多政策的出台。分享经济作为一种新兴经济，一方面能够促进闲置资源的再利用，合理配置闲置资源，另一方面我国进一步释放内需，需要发展更多能够满足消费者多样化需求的新型业态，这意味着将存在巨大的分享经济潜在市场。但随着分享经济的发展，一些亟待解决的问题也随之出现，如不同分享经济领域中大型平台的垄断性扩张，交易双方的信息不对称导致大数据“杀熟”现象的出现，用户信息等隐私泄露而引发的问题等等，因此面对分享经济的迅速发展，我国需要不断出台相关政策，以促进分享经济的有序运行和发展。

当前，分享经济已经渗透到我们生活的方方面面，随着平台企业的不断介入，分享经济的产品和服务分工更加细化，且价格更透明化，为了获得用户市场、提高交易量，许多分享经济平台企业采取补贴等方式争夺市场，但是这种价格竞争策略对平台来说只是一时的定价策略，并不能长期有效的使用。在这种情况下平台企业采取何种定价策略，以获取市场份额并长期盈利，便成了平台企业关注的热点问题。

同时，分享经济通过整合各类闲置资源，准确发现多样化需求，实现供需双方快速匹配，在交易过程中价格显然是影响消费者决策的重要因素，而分享经济的供给者多为非专业人员，在某种程度上对最优价格的制定缺乏一定的理论基础。基于此对分享经济平台产品或服务的定价机制进行研究，揭示平台的定价机制，促进分享经济市场的价格结构合理化，以激发消费者需求，减少资源的浪费，进而促进要素市场效率的提升便成了重中之重。因此对消费者通过平台购买分享经济平台产品的价格进行研究，以使分享经济的参与者最大化参与交易，促进闲置资源的充分利用和社会经济的可持续发展，便具有很大的意义。

在互联网技术的推动下，分享经济迅速发展，并形成了以平台为中心的在线双边市场的新交易模式，例如滴滴出行、美团民宿、小猪短租等平台。随着分享经济平台的大量涌现，随之而来的定价问题也受到广泛关注，分享经济平台如何对双边用户进行合理的定价，以激发消费需求，促进供需双方达成交易，从而实现长期盈利便成为了研究热点。基于此对消费者通过平台获取分享经济产品或服务时支付的价格进行研究，一方面为分享经济平台企业的定价策略提供理论依据，另一方面揭示分享经济平台企业的定价机制，促进分享经济市场价格的合理化，进而促进分享经济市场的良性发展。因此认为该研究具有一定的理论和实际意义。

第一，丰富了分享经济平台定价的相关理论研究。现有文献大多是对双边市场中平台收取注册费和交易费的定价研究，少有文献对消费者获得分享经济产品或服务付出的价格进行研究。在分享经济市场中，平台的定价问题不仅涉及管理费用还涉及交易价格，如何对消费者获得分享经济平台产品的价格进行合理的定价，以吸引消费者参与，实现平台长期盈利就具有十分重要的意义。

第二，拓展了分享经济平台定价的影响因素。在现有分享经济平台定价的研究中，不同学者考虑的平台定价影响因素有所不同，多是基于某一个主要因素进行分析，考虑尽可能多的影响因素，构建了包括交叉网络外部性、交易提成比例、交易匹配成功率、双边用户加入平台的平台差异化程度、产品数量以及平台对消费者的补贴金额因素的分享经济平台产品定价模型，进一步拓展了分享经济平台定价的影响因素。

第三，延伸了分享经济平台定价的实证研究。由于数据的可获得性，现有文献多是基于理论定价模型的研究，少有文献进行实证分析，在理论定价模型的基础上，进一步基于网络爬虫技术获取分享住宿的数据，通过实证分析对理论定价模型及影响因素进行验证，在一定程度上延伸了分享经济平台企业定价的实证研究基础。

一方面，为分享经济平台企业制定合理的产品价格体系提供理论基础。合理的定价是平台企业取得成功的关键因素，随着分享经济的飞速发展，产生了许多分享经济平台企业，其中有许多平台企业由于制定价格的不合理性，从而导致亏损甚至破产，这些案例值得许多平台企业深入研究。因此，结合相关理论研究与实际发展情况，构建垄断分享经济平台产品和竞争分享经济平台产品的理论定价模型，并以民宿平台为例进行实证研究，从而对理论定价模型及影响因素进行验证，最终为分享经济平台企业制定合理的定价体系提出一定的建议。

另一方面，揭示分享经济平台企业的定价机制，促进分享经济市场的价格结构合理化。2021年8月交通运输部表示，要求网约车平台企业规范自主定价行为、降低过高的抽成比例，然而分享经济作为一种新兴经济，由于定价涉及隐私或过于复杂，大多数平台不会公开其定价策略，对其定价模式进行研究可以从一定程度上揭示平台定价的理论机制，以防平台企业的不正当竞争行为，进而促进分享经济交易市场的良性竞争，使得分享经济市场中平台产品的价格结构合理化。

分享经济的迅速发展引起了学者的广泛研究，主要从分享经济的概念及内涵、双边市场的概念和内涵、分享经济平台的理论及定价研究等方面对相关文献进行梳理。分享经济作为一种新兴经济，社会各界对其概念进行大量研究，但却没有达成一致。早期Felson和Spaeth将分享经济称为“协同经济”，指一群具有分享理念的参与者进行协同式消费、社交和利益融合的经济活动。Botsman和Rogers认为分享经济是指能够跨越所有权去享有不属于自己的产品或服务、可以通过面对面或网络社区的方式将点对点的相互满足变成多对多的平台。

Scaraboto将分享经济定义为一个混合经济模式，即包括货币和经济所有权的市场性交换，也包括免费赠与的非市场性交换。而Matzleretal认为分析分享经济是一种买卖使用权、重新分配所有权、利用闲置资源、提供维修和服务、寻求新用户的商业模式。Frenken和Schor认为分享经济是消费者之间将他们所拥有的但是没有利用的产品进行互换，从而得到彼此的一个临时使用权。EckhardtGianaetal在文章中将分享经济定义为具有暂时性准入、经济价值转移、平台中介、扩大消费者角色和众包供给五个关键特征的技术驱动型经济体系。

虽然国内的分享经济起步晚于国外，但其发展却极为迅速，国内社会各界对分享经济的定义也进行了大量研究。阿鲁认为分享经济是介于市场经济与礼物经济之间的一种过渡经济体系研究互联网共享经济的意义，这种经济体系的基础活动是经济市场产品交换和服务创新，同时所有资产都能被最大化利用。李晓华在分享经济现有研究的基础上，认为分享经济是指利用信息技术平台，将闲置资源或未充分利用的资源以较低的价格甚至免费的方式让渡给需求者使用的一种新型资源配置方式。

同时张文明和张孝德、周南南和张可、朱晗也给出了类似的分享经济定义，将分享经济定义为依靠互联网平台，暂时让渡资源使用权并获得经济利益的经济活动。而余根雄进一步强调共享经济是一种租赁方式，且租赁对象是闲置资源而不是一般商品。向书坚也给出了类似的概念，认为分享经济是指通过有偿让渡闲置资源的使用权而提供非排他性市场服务的经济活动总和。

从整体上看，社会各界对于分享经济的定义有所不同，但是大都围绕以下两点：一是闲置资源，是指那些在资源配置过程中尚未充分利用或者低效率利用的经济资源，比如长期没有使用的机器设备，空置房屋等；二是使用权的分享，是指闲置资源的供给者对消费者让渡闲置资源的暂时使用权。早期的分享经济主要体现为供给者和需求者之间的直接交易，其交易成本较高，随着互联网技术的发展，分享经济平台出现，其通过汇集海量供给者和消费者的需求信息，利用计算机技术快速匹配交易双方需求，降低了分享经济的准入门槛，进而吸引更多人汇集到分享经济平台上参与线上交易。

近年来，随着双边市场的研究其双边市场定义也不断得到完善。经济学家Rochet和Tirole最早对“双边市场”的概念做出粗略定义，从价格结构非中性的角度出发认为：在某市场中，平台向两边用户A、B索取的价格分别为PA、PB，若平台的交易总量V仅与平台价格总水平P=PA+PB有关，而与双边用户的价格分配结构无关，则可把该交易市场称为“单边市场”；

若当平台的价格总水平保持不变，平台实现的交易总量与双边用户的价格分配结构有关，则可把该交易市场称为“双边市场”。Evans、Wright、Armstrong等人均认为双边市场中最重要的是交叉网络外部性，如果交易一方的用户数量直接影响另一边用户的效用，这样的市场便称为双边市场。Roson从功能性方面出发，认为双边市场是构建一种交易环境，它由一个平台方和多边用户共同组成，平台企业通过组合不同的价格结构，使双边用户最大化地参与进来。

根据上述研究，不同学者对双边市场的定义存在一定差别，但都围绕“交叉网络外部性”和“价格结构非中性”的特征，由此可以总结出双边市场的基本特征：第一，双边用户具有需求互补性，即一边用户的产品正好被另一边用户所需要，一旦缺少任何一方，都将难以实现交易。如顺风车中司机和乘客。第二，交叉网络外部性，即双边市场中的双边用户能够相互吸引。第三，价格结构非中性，即平台的交易总量随双边用户价格结构的变化而变化，比如平台成立初期，为了吸引消费者，通常会对消费者采取补贴而向商家收取费用。基于此可以利用双边市场的特征来区分某市场是否为双边市场。

举报/反馈