在共享单车和共享充电宝成为共享经济行业两大主力之外，逐渐出现了共享雨伞、共享篮球等新的模式。这个行业是不是存在过热或者是泡沫的现象？未来共享经济模式下还有哪些好的机会或者趋势？几位投资人分享了自己的观点。

经纬资本合伙人肖敏：

经纬从2008年开始投资，到现在投了440多家公司，归属于交易类模型，占了四分之一。对我们来说，我们不是很关心到底这是叫共享，还是叫做O2O，这对我们来说不重要，重要的是结合这个行业，能够极大效益地提高某个服务或者某个产品的使用效率，给用户提供一个极大程度上的服务的变革，并且这种模式能够建立一个相对比较高的壁垒，这样的商业模型都是我们非常看好的。

无论这个产品是高价值或者是低价值实行共享经济要怎么做，无论应用是高频还是低频，我们一般不会用流行的词语定义这个行业，我们会有一套交易模型用一套法则。

跟共享有关，我们也总结过一些关键点作为我们衡量的标准。第一是可以感知的显著的服务品质的提升，我们见项目的第一个要素。第二是能够明显地改善原有的效率。第三是在这两个基础上可以规模化，并且可以形成网络效应。假如说符合这三个特点，我们一般就会非常迅速地下手。

至于说高不高频，低不低频，出行端肯定是高频，但卖房子怎么高频？所以大家不要被各种各样的名词，或者是做得好的创业者总结的一些经验影响。我跟大家说经验都是有毒的，早上的面包是经验，但是等你做的时候是晚上的面包，晚上的面包是要扔掉了，千万不要学习。

比如说ofo，第一这是明显该改变你生活品质的东西，你不用带一个自行车出门，密度非常高。第二它明显改善你短距离出行效率，因为你过往的短距离出行效率是非常差的。第三这个事是可以规模化，形成网格效应。自行车的规模效应很容易形成，而且是密度越高，它的网格效应越强，而且它的复制性也强。

类似这样的模型，把我们对应到出行里面有很多的公司，像共享空间也属于典型的这样的公司，像现在共享设备也是这样的公司。比如说我最近投到的共享很多很贵的设备，我们今天说到的共享是很便宜的东西，像自行车、充电宝，但其实很贵的东西也是这样的，比如说机械类，像挖掘机这一类，一年挖不了几次，那就租。比如说医疗的大型设备之类，其实我觉得很多的行业都可以从这种角度去思考这个问题。

北极光创投合伙人张朋：

就共享来讲，其实它是一种资源协调和匹配，能够把资源成本降低，不管是闲置的资源还是闲置的人力，去做新型的服务形态。

其实我们自己内部也做消费服务这样的板块，跟移动互联网结合，我们也做了一些自己的思考。我觉得像这种生意，如果它有创新的机会实行共享经济要怎么做，无外乎在于对整个行业原来的成本结构做了大量的改变，或者在流量获取层面上做了新的改变。如果两者结合起来，你会有更新的突破。在美国也好，在中国也好，反正做起来成功的公司，本质上在这两点上都有本质性的突破。从美国Airbnb还是到Uber，其实都有这样的条件。其实不管你共享什么，除了高频服务以外，如果这两点上没有突破，我就不会投。如果有一点有突破，就可以去研究，那能否带动另外一方面的创新。

沸点资本合伙人姚亚平：

在整个投资领域，所谓的共享经济是因为有了互联网的存在，能够让原来没有办法有这种网络效应的东西变成有网络效应，比如说你原来可能并不知道在电线杆后面有一辆小黄车，现在你可以知道。原来只能伸手招车，你现在知道在400米以外有一辆待运的出租车在等你。

实际上互联网跟效益相关，但是跟人性负相关。因为互联网的相应里面，只有垄断者才能生存。大家看任何一个领域，只要这个领域是稳定状态，这个领域几乎只有一家公司在做。任何一个领域超过两家同体量的公司在做，大家认为这个领域还没有进入稳定状态，也就是还没有打完。所以你会发现纯互联网领域一定只有一家公司在做这个事情。共享经济如果在小区里面几户人家相互共享是没有规模性的，你的规模效应是因为你有网络效应。而任何网络效应的东西都是寡头经济，就是只有一家存在。

所以无论作为创业者或者是投资人，其实我非常纳闷为什么有那么多的创业者和投资人，这个领域有很多家成型的公司在做，你还要飞蛾扑火。这个领域前面的公司已经成型，在没有明显差异化的情况下，为什么还有那么多的投资人愿意投三四五六。

我们的投资理念是，规模效应情况下，只有第一能投，或者能成为第一的能投，投第二家公司是留着将来卖给第一的，而第三以后的公司都不能投。

回过头来说共享经济什么样的行？什么样的不行？这个事，刚才肖敏讲过早上面包和晚上面包的区别，我们会觉得这个事情是因为你所开拓的这个领域，你要有开天辟地的能力和魄力，才能把这个事情做成。如果你从心态上就是做模仿者，那就没有机会，可能连做第二的机会都没有。只有两个都是开天辟地的人，你可能在运营过程中，各种天时地利的问题，导致规模上有点差异，这两个人还有得一拼。如果一开始，你就在学龙头，那就很难。

另外一个问题，我们觉得整个共享的问题，其实什么东西能共享、什么东西不能共享？其实是说两点，一点是成本化的东西，第二点是费用化的问题。

一类是特别贵的东西，你自己用不起，你需要分时去租用，比如说你想用私人飞机，这事只能分时租用，一般人买不起。比如说这个东西对你来讲，你不太在乎了，随时可以丢弃，但是你又必须要用，所以这就叫费用化的东西。但是这两头，其实不是一成不变的。

举个例子，十年前，所有的私家车对我们来讲是财产，每个人看车是财产性的东西。但今天，所有有过一辆、两辆、三辆车的人，都会把车不再当成产业性的东西，而是把车当成工具性的东西。你一旦把它变成工具性属性的东西，你对它的属性定义不同了，因为你没有办法把你的财产跟别人共享，但你可以把你的工具跟别人共享。随着物质生活从无到有，现在从有到优，也就变成这个事业的创业者要创造出来越来越贵的、我们用不起的东西，先从共享开始。另外，原来视为财产性的东西，我们现在可能视为工具性，那我们现在就可以把我们的工具拿去跟别人分享。

瑞门资本创始合伙人吕卓荣：

同行投的项目，一般也不会批评，因为每个人投的方向和眼光都是不一样的。但是不管自行车还是充电，我觉得有很多人参与这个项目，这个行业竞争也越来越激烈，其实这是提升服务的过程。这些好的项目、好的投资，最后能为大众带来很好的服务，我觉得这就够了。

给一点时间，让他们成长，让他们的服务越来越完美，让大家的生活更好。我觉得这一代的中国人还挺好的，很多投资人愿意花钱培养一个项目，改善我们的生活，不管是车还是充电，都是有利于我们的生活，让我们生活得更方便和舒服。所以给一点时间，而不是批评他们。