饿了么被阿里全资收购，作价95亿美元。不旋踵，另一个流量独角兽摩拜也可能正面临被收购，买家或是美团，或是滴滴软银。无论是谁，背后都有腾讯的影子。

尘埃尚未落定，但趋势路人皆知。

从O2O到新零售，从移动支付到共享经济，从视频到直播，从文化到娱乐，互联网寡头的圈地运动愈演愈烈，对中小巨头、独角兽和创业者的挤压也愈演愈烈。甚至，这种寡头“战争”还进一步寡头化，百度掉队，阿里和腾讯成为寡头中的寡头。

AT之下，“双创”之上，能够独善其身的互联网中小巨头屈指可数，要么“一边倒”，比如京东；要么“间于齐楚”，比如滴滴；要么被“招安”，比如饿了么。互联网是个强者愈强的行业。阿里和腾讯双峰对峙，整个市场走向寡头竞争和代理人战争。在融资、并购、烧钱的觥筹交错中，资本成为天上的神仙，决定着小鬼的命运。

如今，中国互联网的这些头部公司，都兼有两个身份，一个是企业家，一个是资本家。“企”而优则“资”，逻辑上没有问题，只是资本化如果上瘾，则可能对原本代表创新的企业家精神形成反噬。如果屠龙少年变成恶龙，总令人扼腕。所以当商业帝国变成资本帝国，人们自然担心，边界究竟在哪？

这是最好的时代，因为资本丰腴，VC一掷千金；这也是最坏的时代，因为寡头正在封住各种“渡口”。新老产业的创业者，从一开始就要仰看寡头的鼻息，想着要不要站队、拿钱和变现，以及什么时候站队、拿钱和变现。苍穹之下，人就压抑。企业如果总是“学成文武艺，货与资本家”，岂不是变成科举。

资本一旦坐大，就具备了独立意志，而且这个意志，不以人的意志为转移，这是资本的规律，也是市场规律。资本追求利润，追求垄断，追求扩张共享经济是资本家经济，或者用现在的互联网“黑话”来说，追求闭环。这对资本当然是好事，但对市场也是好事吗？资本不是活雷锋，资本同样存在压迫。只不过在我们的意识形态语境下，资本长期被压制，好像是个弱势群体似的。

过去十年，中国互联网公司的崛起是不争的事实，但中国互联网产业也要防止内卷化，即陷入没有发展的增长，大而不强。对标硅谷的技术型互联网公司，中国互联网最大的短板在于技术匮乏。没有技术创新的强力支撑，商业创新做得再好，流量是红利，也是瓶颈。在技术方面，现有的互联网寡头，还并未展现出过人一面，这是后来者的机会。

消费升级是一方面，技术升级是另一方面，互联网经济只有这两个方面都丰满，才算圆满。寡头也好共享经济是资本家经济，资本也好，对新技术总是防不胜防的。颠覆寡头的，一定不是小寡头，而是另一个技术维度上长成的巨头。

精彩回顾