共享经济的双边网络效应，让供给与需求两侧实现了即时互动。作为新兴业态，共享经济的发展有助于推动传统行业转型，培育经济发展新动能，实现经济与社会的平衡发展，及区域城乡之间的协调发展。为落后地区、低收入人群创造更多参与经济活动，共享发展成果的机会。

因此，新时代命题下，共享经济的要义恰是对共同富裕的商业逻辑解读。

经济蒸蒸日上的时代里，往往伴随着更多的不确定性。 贸易战， 金融、能源及供应链 危机持续冲击世界经济及日常生活，世纪疫情等各类黑天鹅事件也在伺机而动 。

不过，不确定性在推动新技术加速应用落地、新商业模式重构的同时，也催促着人类踏步迈入自身的新时代，迎接百年未有之大变局。

01·宏观机遇或将到来

谈起共享经济，给人印象更深的描述恐怕是便捷、风口、融资、安全、倒闭潮、涨价、反垄断……

根据炯炯智库的调查研究，目前共享经济行业经历了每十五年一次的波动周期。这种波动与科技，经济环境密切相关，不过总体影响呈正面。且每一次节点波动对共享经济的发展，都具革命性意义。

九十年代互联网商业化的大规模开启共享经济的商业逻辑，让现代意义上的共享经济有了成立及急速发展的技术逻辑；进入二十一世纪，以2008年全球金融危机为代表的世界性经济跌宕，刺激共享经济的需求爆发，及相关技术的商业化应用；十五年之后，2013年左右资本开始大量涌入，一直持续到2018年前后，共享领域的热钱开始趋冷。

直到2021年的今天，虽然政策依然宽松，且支持力度持续加大，但外部环境的不确定性增大。对于跨场景，尤其涉及到实体经济的共享领域，资本的谨慎依然会持续下去。

笔者从2015年进入共享领域工作，五年时间差不多经历了资本狂热追逐下共享经济发展的整个阶段。回想当初马不停蹄的工作状态，大概可以验证资本在其中的威力。

而当下蔓延全球的新冠疫情，对共享经济发展产生了多方面的作用力。加上监管的升级，不能否定这或是经济转入高质量发展阶段背景下，共享经济下一个节点到来的信号。

02 ·伪共享逻辑与反垄断要义

严格讲目前市面上的共享单车，共享充电宝等B2C业态，并不能称之为共享经济。

它们只提供商业服务，并没有任何C端性质的资源撮合。用“租赁经济”来定位市面上大多数B2C的商业行为更为确切。

“租赁经济”的称呼，五年前在国内火过一段，但现在更受热捧的是“共享经济”概念。

笔者在共享出行业奔波时，对共享经济、分享经济、租赁经济等不同概念做过长期市场观察。大多共享出行平台模式，其实并不能明确给予划分。不少平台既有C端轿车提供给平台，然后平台租赁给另一端的C用户。这是分享，也是真正意义上的共享经济。但也有不少公司自己采购的轿车，放在平台上直接租赁给C端用户，这便成了租赁经济模式。

不过，对于用户来说，共享行业发展的红利，比区分它们的概念似乎更有意义。共享经济在国内也获得了最广泛的市场和用户基础。

舆论对共享经济的关注点，除了价格高涨就是服务体验下降。加上近期哈啰、青桔、美团、怪兽、街电、搜电、小电、来电等八家“共享消费” 品牌经营企业被反垄断调查。 显然，监管层正从反垄断的角度，表达着对行业的关注。

据不完全统计，反垄断调查，已经在共享出行，民宿，生活服务等多领域展开。目前，国内互联网公司已经有阿里巴巴、美团，腾讯、百度、好未来、阅文、京东、滴滴、字节跳动等曾被市场监管总局处以罚款。

反垄断监管行动深入共享经济领域，对于共享经济回归其本质，发挥共同参与的作用，具有重要意义。

回到主题，共享经济与反垄断及共同富裕有什么关系呢？

就共享经济起源来说，共享经济在2008年国际金融危机爆发后，在美国得到快速发展。一个行业的兴起与发展，少不了技术、经济、社会文化等综合因素赋能。但共享经济的低门槛、灵活、个性的体验式大众消费特点，让新时期的共享经济，在刺激经济活动，提高就业等方面发挥了重要作用。

反垄断是为了建立良性的共享生态。实现真正的“人人参与，人人获利”。所以，共享 经济在某种程度上，具有共同富裕的特质。而反垄断，为共同富裕提供了更良性，公平的 政策及市场环境。毫无疑问，这将使得共享经济生态的参与者，在公平竞争的 环境中获得行业治理的发展红利。

而身处后疫情时代，无论共同富裕还是反垄断监管，时代已经为处于成长期的共享经济，释放了一个明确的信号——创新转型的同时，担负应有的社会责任。

03 ·新时代命题下的共享经济

克莱舍基在其《认知盈余》书中提到，“以群体的形式尝试新事物，是迄今为止也是将来社会化媒体最为意义深远的利用”。这让笔者对共享经济之于社会转型和经济发展意义，产生了更多的思考。

那么，共享经济之于当下的经济生态，具有怎样的社会意义呢？ “治国之道，富民为始。”，那就是共同富裕。

谈起共同富裕，我们首先应有明确的认知：中国促进共同富裕，是建立在加强完善社会主义市场经济体制基础之上的。经济业态发展目的是实现共同富裕，而同时，经济业态又服务于共同富裕的实现。

细察国内当前的社会经济生态，共享的影子比比皆是。共享经济典型的网络双边效应，对传统行业的起着改造作用。同时，可提高资源配置率，培育经济发展新动能，引领创新创业。这是新时代命题下，共享经济之于经济发展的要义。

另外，绿色、低碳、健康生活方式的理念普及，也是共享经济成长壮大的重要驱动力。而共享经济征信系统的建设，对于社会信用的强化，同样起到模范带动作用。

所以，共同富裕的时代新命题下，共享经济有机会承载起更重大的社会责任。比如发力产业融合，深度参与社会经济的转型升级。持续提高资源利用率，让人人参与，人人受益的模式，成为共同富裕的主旋律。

这就是共享经济等新兴业态之于共同富裕的缘起。

04·反垄断之外：量变到质变

不仅有反垄断，国内共享经济的发展，呈现出全球引领趋势，离不开“鼓励创新共享经济的商业逻辑，审慎包容”的总基调。其中，“放管服”改革的深化，对于国内共享经济在探索中创新，在监管中发展起了重要作用。

除此，国内共享经济的红火，还得益于庞大的网民基数，中国工业化进程中所创造的后发优势机遇等。 从模仿，到模范。目前，我国成为全球共享经济规模、创新应用、制度探索等多方面的佼佼者。

不过，值得探讨的是，随之而来的同质化，恶意竞争，城市管理等诸多行业弊端。风口之上，大量的机会主义者涌入，共享经济更甚。一大批平台企业停运或倒闭，优胜劣汰的竞争机制，在优化行业发展的同时，也带来了无序竞争、数据安全、监管模糊及垄断经营等众多风险问题。

所以，反垄断等政策监管及时到来，且势在必行。随之而来的，是行业发展的规范性与用户体验的提升。

日前，市场监管总局在通告中披露了两起经营者集中的审查案件：搜电收购街电经营者集中案，以及美团收购摩拜未依法申报案。这应属于对“经营者集中”的反垄断范畴。 经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报。这是市场主体进行并购的先决条件。连美团这样的名企都会在基本的法规遵守面前出岔子，可以看出当前市场监管的必要性。

街电与搜电的事，对于全球的共享生态来说，只是众多针对并购案反垄断调查的冰山一角。不过综合企业产品模式、团队、资本等因素考虑，两起收购案声势虽大，并不会在相应市场形成垄断，但这不妨碍反垄断法的执行。

05 ·宏观机遇与行业转型

启程需要航标。十四五给予我国数字经济，智能制造等前沿科技发展制定了明确方向。与此同时，我国2035年的远景目标“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，已经伴随着数字网络经济的进化，伴随着乡村振兴等战略及共享经济等新兴业态的推进，在全面建设社会主义现代化的征程上，加速推进。

互联网的特性就是开放共享，全球化，共享经济利用互联网，实现“人人共建，人人共享”，有助于实现经济与社会的平衡发展，区域城乡之间的协调发展。同时为落后地区、低收入人群创造更多参与经济活动，共享发展成果的机会。

而这正是对共享经济对共同富裕核心要义的解读。

从宏观政策看，近期出台的一系列反垄断等行为，是对资本无序扩张的监管落实，更是国民经济发展方式转型的需求。

长期看共享经济的未来，要从它现在所处的市场阶段开始。 共享经济的发展，有十九大的东风可乘，但与民生息息相关的共享经济，与当下社会主义主要矛盾的转化，信息技术的进步关联更为密切。目前，国内共享经济处于加速成长期。转型与创新能力，将成为未来共享经济发展的新引擎。

共享经济 潜力市场巨大，痛点明显，在技术赋能下，前景依然可期。未来，随着经济社会的发展和调控的深入，共享经济还将出现更多的形态，会有更多的新故事和历史机遇可挖掘。其中，医疗、教育、农业，养老，以及制造业的产能分享等更多领域，均有望成为共享经济的下一个风口。

总体来讲，共享经济的平台式发展端倪已经呈现，未来还将朝生态型发展。“产业生态化，生态产业化”的协同之路，同样是共享经济未来的方向，也是技术助推下经济高质量发展阶段业态发展的必然。有利于形成更高效，多元，协同的产业运作模式。（作者：张自炯）返回搜狐，查看更多

手机浏览，点击图片保存二维码到相册，然后打开微信扫一扫选择本二维码图片就可以进入，电脑端微信“扫一扫”二维码，进入找聊天搭子平台，里面有找饭搭子、找对象、找陪伴服务等等