龙源期刊网 论供给侧与共享经济时代新型商业模式与传 统商业模式的对比 作者：张方方 来源：《湖北经济学院学报·人文社科版》2019 年第 02 期 摘 要：供给侧改革是经济新常态下刺激经济增长的重要思路，扩大有效供给为其改革核 心。共享经济的出现，推动了一种更加高效的商业模式的出现，成为供给侧改革重要推手。供 给侧与共享经济时代下的新型商业模式，同传统商业模式有很大不同，本文即基于供给侧与共 享经济时代特征，对两种商业模式进行对比，以更深入地认识供给侧与共享经济时代新型商业 模式，并提出保障新型商业模式健康发展的建议，以推动供给侧与共享经济时代新型商业模式 的发展。 关键词：供给侧与共享经济时代;新型商业模式;传统商业模式;对比 当前我国经济正处于转型期供给侧和共享经济，供给与需求的关系开始从需求不足向供给结构难以满足需 求结构转变，对供给结构的调整提出了新的要求。为了调节经济社会健康发展，政府开始实施 供给侧结构性改革。在供给侧改革过程中，共享经济的发展为其重要体现之一，推动供给侧与 共享经济时代新型商业模式的出现，与传统商业模式相比，这一新型商业模式是顺应供给侧与 共享经济时代而生，具有突出的优势，为经济增长开辟了新路径。

对新型商业模式与传统商业 模式进行对比研究，能够更深入地认识这一新型商业模式，具有重要意义。 一、供给侧与共享经济时代特征 从供给侧改革实质来看，其主要是对政府公共政策供给方式进行改革，通过这种改革与 实现与市场导向的进一步协调。直观地来说，这一改革高度重视市场对资源配置的作用，并基 于这一要求，对政府的权利进行规范。如将市场对资源配置的作用剥离开来进行供给侧改革， 无疑会导致有形之手与无形之手的错位，导致前者对后者形成抑制，损害市场化改革成果，难 以实现在经济及产业结构方面的合理调整。在供给侧结构性改革改革中，我国一直坚持市场化 主导这一原则，从其阶段性任务来说，主要在于通过对市场准入门槛的削平，推动国民待遇在 均等化目标上的实现，且这一任务还有助于降低垄断程度，真正做到为民众让利。 依托于供给侧改革，共享经济快速发展起来。该经济形式主要借助“互聯网+”平台展开， 吸引供给侧认识到闲置资源也能够获取收益，推动其对闲置资源使用权作出暂时性转移处理， 而这一举措可以较大程度地促进生产要素流通，通过对存量资产使用效率的提升，一方面可以 为供给侧本身创造价值，另一方面可以为需求侧创造价值，有助于社会经济的可持续发展。

在 这一大背景下，无论生产资料还是生活资源，均能够通过以租代买和人人参与等方式投入到市 场中，这种新兴经济形态通过对传统产权基础的改变，使得闲置资源能够被充分利用，并能够 实现对过剩产能的充分挖掘[1]。对于共享经济来说，其着眼点主要锁定于交易成本上，通过 龙源期刊网 对以往不可交易的资源使用权的改造，推动其转变为可交易资源，继而实现对交易成本进行控 制使其最小化的目标。 在供给侧背景下，对于共享经济来说，其表现出以下几点突出特征：一是在产权制度上 产生了新的变化。在这一时代背景下，面对使用权已经不再注重其占有性，而是对短时拥有进 行强调，通过这一转变来促进交易成本降低。在传统经济时代，消费者购买过程是对物品所有 权的交换;而在共享经济中，消费者所提供的主要为电子货币，在权益上也仅享有使用权。二 是在存量闲置资源利用效率上进一步提升。在新的时代背景下，经济增长路径开始转向对存量 闲置资源进行市场化配置，通过在闲置资源的使用权方面的暂时转移，可使投资效率得到极大 地提升，继而达到在资源投入方面的降低，这是一种新的保持经济增长的模式，与当前开放、 共享理念高度相符[2]。三是高度重视同“互联网+”新兴产业的融合。

供给侧与共享经济时代， 主要有赖于支撑“互联网+”等第三方平台的各种新技术新产业的快速发展，而在供给侧结构性 改革中，该类新技术新产业正是其产业结构优化的核心，在共享经济的发展过程中，其同各类 技术基础具有共生性，而与此同时对于供给侧改革来说，共享经济又可为其提供力量，成为推 动供给侧结构性改革不可或缺的抓手。 二、供给侧与共享经济时代新型商业模式与传统商业模式的对比 一种商业模式，是针对一个组织如何对其功能进行行使的描述，是针对组织活动所展开 的提纲挈领的概括，其不仅对组织内的用户、产品及服务进行了定义，同时提供了组织内创收 与盈利信息。商业模式不仅会对公司主要决策形成主导作用，还描述了公司的业务流程。在每 一种新的商业模式下，都会有新的商业机会，谁能率先把握机遇，谁才能更快地拔得头筹。相 较传统商业模式来说，在供给侧与共享经济时代下生成的新型商业模式显现出诸多变化，对两 种商业模式进行对比，更有助于对供给侧与共享经济时代新型商业模式的深入认识。 （一）传统商业模式 在供给侧与共享经济时代未到来前，一直以传统商业模式为主供给侧和共享经济，该商业模式的发展已经 经历了百年时间。任何一种商业模式都有其特定的流程，传统商业模式也不例外，而其涉及的 流程主要包括内外两个。

内部流程主要指企业与企业间流程，在整个产业链中，上下游产业链 条方面所涉及的交易均属于不同企业之间的交易，企业成本除了和交易成本密切相关外，同市 场结构竞争成本也表现出密切关联。对于市场结构竞争来说，其包括竞争充分与竞争不充分两 种情况，前一种会促使下游企业在生产成本上随之降低，后一种则会导致下游企业在生产成本 上进一步增加。内部流程的产业链条包含诸多环节，除设计、研发外，还包括制造、销售等环 节，整体上所占比例较重的环节为生产制造环节。在产业链条中，各个链条受分工不同，在利 润上也会有所不同，越处于低端环节在利润上也会越低[3]。外部流程主要指企业同客户间流 程，正是该流程将供给方与需求方联系起来，使其实现对接，而在这一流程中，也会形成多环 节的交易成本累加，其涉及的主体主要为分销商、中间商各渠道商。由此可以看出，产品或服 务到达需求方手中时，会