关于互联网时代共享经济发展思考 摘要：互联网时代的共享经济作为一种新兴经济模式发展迅速。中国特色社会主义进入新时代，如何发展好共享经济成为培育新增长点、形成新动能的重要课题。本文从共享经济的内涵、特点、优势及对我国意义、在我国的发展现状和面临困境挑战四个维度来探究共享经济。 关键词：共享经济；万物互联；资本主义基本矛盾 互联网时代的共享经济作为一种新兴经济模式正受到越来越多人的重视。习近平总书记在十九大报告中提到：“推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，发展数字经济、共享经济，培育新增长点、形成新动能。”怎样在发展社会主义市场经济中突出中国特色，突出社会主义性质，突出共?a主义奋斗目标及远大理想；怎样在私有制浪潮中优化公有制经济，摆脱一些僵化形式，脱离困境；怎样在公有制经济基础大背景下进一步推动私有制经济与公有制的结合，去除其被附加的“资本主义意识形态”与“市场经济弊端”，笔者认为，基于云计算、物联网、大数据的共享经济是一个可能的方向，是一个可以研究的方案。 一、共享经济的内涵 共享的概念最初可追溯于原始社会的物质资料共享，往后则可展望至共产主义社会的按需分配。而作为一种经济理念，共享经济最初由美国得克萨斯大学社会学教授马科斯?菲尔逊教授和伊利诺伊大学社会学教授琼?斯潘思教授于1978年提出，并称之为“协同消费”（CollaborativeConsumption），此外，不同的社会学家又对共享经济有更多不同的表述，诸如：点对点经济（P2P Economy）、网格经济（MeshEconomy）、零工经济（GigEconomy）、按需经济（On-Demand Economy）等等。

新世纪以来，在云计算、物联网和大数据快速发展应用的背景下，共享经济更加焕发出新的生机与活力，拥有了更新的内涵。综合已有文献，笔者认为，万物互联条件下的共享经济内涵是：以大数据为信息基础，物联网为物质连接支持，云计算为处理手段，基于互联网平台的，以共享使用权为方式的经济模式。 二、共享经济的特点 （一）低成本与高投入 1.低成本 一方面共享经济一般是供给方以相对较低的价格共享部分使用权给需求方，使得需求方以一种类似租用的方式满足自身需求，从而极大降低了消费支出，降低了成本；另一方面共享经济得益于云计算、物联网、大数据的支持，在供给方与需求方中间搭建信息平台，平台本身不参与生产，成本较低。 2.高投入 从共享经济的信息平台来看，其当前的收益模式大致有三个盈利来源，一是来自对供需双方进行的抽成；二是来自供需双方客户的资源价值的利用；三是来自平台资源的服务价值。口’这从某种程度上决定了当前共享经济参与的领域一般需要拥有庞大的使用需求基数，而从事共享经济的企业需要拥有足够的资本进行前期投入。 （二）高利用率 共享经济通过提供以云计算、物联网、大数据为支撑的信息平台，将供需有效对接，使闲置的、零散的资源被整合并有效利用，从而达到某种程度上的供需平衡，极大提高资源的利用率。

（三）强互联性 1.供需之间的强互联性 共享经济模式与传统经济模式的不同在于共享经济模式更倾向于提供交易的中介与平台，而非扮演交易本身的角色。共享经济在供给方与需求方中间建立双向互联，取代了传统经济模式中建立在商品交换上的单方面联系，这种强有力的双向互联使供需关系更清晰、更有效也更稳定。 2.平台本身的强互联性 共享经济平台为建立清晰、精确、稳定的供需双向互联，其本身必须掌握庞大的信息数据以及超强的信息处理能力，云计算、物联网以及大数据的发展为共享经济提供了这种能力互联网时代的共享经济，使得共享经济本身具有了极强的互联性。 三、共享经济的优势与对我国重要意义 （一）与社会主义本身的契合 共享经济虽然发端于现代资本主义社会，建立于私有制基础之上，发展于市场经济之中，但其本身所具有的共享特质在一定程度上拓展了私有财产神圣不可侵犯的原则，把“我的财产我使用”引向“我的财产大家共享使用”，是一种向“人人各尽其能，各取所需”社会过渡的可能。以下是笔者从三个维度对共享经济与社会主义契合的探讨。 1.解放生产力、发展生产力的新动能 邓小平同志在1992年“南方谈话”中指出：“社会主义的本质，是解放发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

”共享经济作为新兴的经济模式，在目前看来，是一种排除、克服、格掉生产力发展阻力、束缚、桎梏的有利尝试。一方面共享经济的组织形式是一种对生产力发展的优化，通过建立庞大的信息连接平台，使各个生产要素能灵活参与生产，并且减少了“规模不经济”的可能而实现更大范围的规模经济；另一方面，共享经济依托的信息技术本身作为一种新的生产要素具有强大生命力，是21世纪实现经济增长、生产力发展的强劲引擎。 2.实现社会公平、共同富裕道路的新拓展 中国特色社会主义进入新时代，我国的主要矛盾已经转化。我国发展共享经济的最终目的是让人民共享经济发展的成果，使人民能够以更灵活便捷的方式自由选择、参与、分享社会资源并从中受益。共享经济通过共享使用，让每一个人有机会享受到均等化的社会服务，从而推进社会公共服务均等化，促进社会公平正义，实现共同富裕。 3.坚持以人民为中心的发展思想的新实践 共享经济中的人在其本质上与社会主义经济话语体系下的“人”更契合，而与西方经济理论中的“完全利己而理性的经济人”有着本质上的区别。共享经济在关注利益的同时，更关注人的本身。从这一层面上看，共享经济是一种坚持以人民为中心的新实践。就其具体优势来说，共享经济的工作模式使传统工作模式发生了变革，人们可以更加自由地进入或退出社会生产过程，可以根据需要选择一种“零工”式的工作，拓宽了个人收入渠道，降低了个人生存压力。

共享经济的组织方式改变了雇佣式与流水线式生产方式互联网时代的共享经济，给予了人充分发展自己的机会，这与马恩对未来社会“每个人自由而全面地发展”的构想亦不谋而合。 （二）对“资本主义基本矛盾”缓和的可能性 我国建立社会主义市场经济体制以来，利用市场经济的优势创造了巨大物质财富，我国经济发展取得了巨大进步。但与此同时，市场的局限性和市场后天被赋予的“资本主义意识形态”以及被携带的“资本主义基本矛盾”也在一定程度上给中国经济的发展带来一些难题与挑战。共享经济模式在缓和这些矛盾上存在一定的可能性。 1.缓和消费上的产能过剩，有效需求不足矛盾 有效需求是总供给与总需求相等从而处于均衡状态的社会总需求，英国经济学家凯恩斯曾系统论述有效需求不足带来的巨大影响。共享经济依托云计算、物联网和大数据，能够将供需关系透明化、清晰化，有利化解产能过剩、需求不足，使供需达到平衡，实现生产的可持续发展。 2.缓和生产上的个别企业中生产的有组织性与市场的无序竞争矛盾 万物互联条件下的共享经济将市场中的各个主体联系在一起，通过云计算、大数据的调度可以合理补充市场调节机制，促进有序生产，公平竞争，理顺市场关系，降低市场调节失灵的可能性。

3.缓和阶级关系上的雇佣者与被雇佣者矛盾 从理论上说，由于是各取所需，各尽所能，共享经济中每一个主体都同时是雇佣者与被雇佣者，是生产者与消费者，因而不存在阶级关系上的压迫与被压迫，从某种程度上消解了阶级分化的成因。 四、共享经济在我国发展的现状及所面临困境与挑战 （一）发展现状 据国家信息中心统计，我国共享经济继续保持高速增长，2017年我国共享经济市场交易额约为49205亿元，比上年增长47.2%。当前，全球共享经济尚处于起步阶段，其规则与边界尚未确定，中国依靠巨大市场，依靠在第四次产业革命浪潮中的优异表现，依靠社会主义制度本身的优点，在共享经济领域已经展现出了优势，极有希望成为在共享经济领域的领头羊。 （二）困境与挑战 1.政府监管能力亟待提升 腾讯董事会主席马化腾表示：“我国现有的监管思路主要强调在细分市场基础上的市场准入监管，通过牌照等方式管理。而在分享经济时代，融合性新业态大量出现，突破了传统的细分式管理模式。”作为一种新兴模式，共享经济在其监管上与传统经济模式存在很大不同。面对数量巨大的监管对象，日新月异的监管内容，政府对共享经济的监管压力极大，政府的监管能力亟待提升。

2.法律法规尚待完善健全 共享经济模式发展迅速，在其发展过程中常触探到一些“无法可依”的灰色地带。以ofo与摩拜等共享单车为例，消费者交纳押金如何使用、如何确保安全，如果共享单车投资企业倒闭，押金怎样退还、又怎样处理押金无法退还等一系列问题都没有相应的解决方案和法律法规作为依据。必须进一步完善健全共享经济的相关法律法规，让共享经济发展有法可依，促进共享经济健康发展。 3.诚信体系建设任重道远 共享经济良好的生长发展条件在于良好的社会信用体系。这要求一方面加强网络信用体系平台建设，推动保护个人信息隐私前提下的信息透明化运用；另一方面政府建立完善个人信息登记和审查制度，加强信用体系建设，推动全民族诚信水平提高。 4.共享模式仍需创新突破 共享经济涉及的领域范围很广，从物品共享到房屋共享再到技能共享。但实质上只是同一种模式的反复复制，没有将其精髓继续深化应用到更多的领域。共享?济更多的成为了一种概念，成为资本圈地的竞争游戏。如何摆脱这种现象，而从更深层次对共享经济的理念进行运用，是我们应当继续研究探讨的一个课题。