“共享经济”怎么了？谁来买单？
价格上涨、服务打折、体验下降……一段时间以来，共享经济在规模不断扩大的同时，用户消费痛点日益显现，引发了不少争议。作为新的经济形态，共享经济因便利曾广受市民好评，如今却遭人嫌弃，那么为何出现这些问题？记者进行了实地走访。
在玉环市不少商场里，“共享充电宝”成为标配，但和之前不同，“共享充电宝”从店家内转战到了商场内，价格也有一定程度的上涨。
“以前我们是有设置充电宝的。后面商场有公区充电宝，店内就不允许放置了。”玉环万达商场某火锅店店长表示。
随后，记者在万达商场里寻找“共享充电宝”的身影，发现一层起码有两处会放置“共享充电宝”，但使用率却不高。通过扫码，记者发现“共享充电宝”价格上涨了一倍左右，原本半小时只需要1元，如今需要2元，甚至有些地方需要2.5元。除商场外，在玉环市各大餐饮店、娱乐场所等地均有提供“共享充电宝”，无一例外都比之前价格上涨1至2元不等。
“‘共享充电宝’确实价格比以前高了，但有时候出来玩，手机出现没电的情况，你也不得不借一个充电宝，没办法。”市民林女士无奈地说道。
记者从市发改局价格科了解到，“共享充电宝”的定价取决于市场竞争，市场需求与供给的变化，将直接影响充电宝的价格。在合理价格范围内的涨价，政府相关部门不会进行干涉。
与“共享充电宝”一样，曾经新鲜一时的“共享按摩椅”也遇到了各种问题，尤其是“占而不用”成为普遍现象。在玉环市的一家影院内，8台“共享按摩椅”一半以上有消费者在休息，却未付款使用。
“按摩椅比别的椅子舒服，我们肯定喜欢躺在这个上面，可以放松一下，但一般都不会付款，感觉价格也不便宜，没必要花这个钱。”市民博先生表达了自己的想法。
“别人都坐，我就跟着坐坐。”“反正按摩的人很少，闲置也是闲置，我们就坐上去休息会儿。”旁边的市民你一句我一句说道。
在商城另一边，市民廖周富花了8元享受了10分钟的按摩，他说：“共享按摩椅高峰时段就会特别‘抢手’，许多人不付费坐着，有人干脆躺在上面睡觉，而我这种真正想按摩的人却找不到空着的按摩椅。”
对于“共享按摩椅”出现“占而不用”的现象，廖周富觉得原本共享经济就是为了方便大家，让更多的人随时随地能享受便利，但却如此不被珍惜，是一种资源浪费，需要有人来监管。
另外，在采访中餐饮店共享充电宝，记者还了解到，“共享按摩椅”还存在安全隐患，比如卫生消杀不够、设备外皮破损、出现故障失修等问题。这原因是由于“共享按摩椅”属于第三方引入，商场只负责提供场地，相关单位也没有管理权，因此当不文明现象出现时，无法第一时间处理餐饮店共享充电宝， 导致造成“共享按摩椅”一系列问题。
随后，记者也将部分市民反应情况告知了两家不同的“共享按摩椅”供应商，他们均表示，会和商场协商或者委托第三方进行管理以及清理，让顾客放心使用。
记者手记：共享经济在经历前期跑马圈地、低价竞争后，有些企业经营模式单一、业务增长乏力；有些产品价格持续上涨、客户不断流失；甚至有些产品随意扣费、推出虚假广告、滥用个人信息……整体看，共享经济的发展已来到十字路口，需要在运营模式、场景拓展、营销手段等方面创新，挖掘新增长点。另外，由于是新的经济形态，共享经济管理成为一大问题，那么在平台企业引进共享物品时，是否可以采取相关措施，在保证消费者人身和财产安全、强化身份核验和内容治理、保证公平交易、保护消费者权益等方面，切实承担起主体责任。
