这位数字货币先生此次游历到了英国工业革命时期，工业革命不仅仅是科学技术的革命，它同时也改变了英国的社会经济状况。

工业革命时期的经济学派也层出不穷，英国古典经济学，庸俗经济学，空想社会主义。关于经济学观点的争论也从未停止，比特币的闯入，与各大学派的观点或互为补充或相互排斥。比特币的英国工业革命之游，经济学派几家欢喜几家愁。

1.古典经济学的生产劳动理论

亚当·斯密是英国古典经济学的主要代表，其生产劳动与非生产劳动理论中提到：“有一种劳动，加在物上，能增加物的价值；另一种劳动，却不能够。前者因生产价值，可称为生产性劳动，后者可称为非生产性劳动。”

按照斯密的理论，挖矿不能增加物的价值，属于非生产性劳动。斯密提到：“雇用许多工人，是致富得的方法，维持许多家仆，是致贫的途径”。在斯密看来，非生产性劳动不能增加物的价值，也就不能创造财富。

挖矿作为非生产性劳动也不能创造财富吗？在华盛顿州，戴夫·卡尔森(Dave Carlson)运行着全球最大的一处比特币矿场。卡尔森之所以选择华盛顿州是因为当地的电价相对便宜，所以他每月能够获得800万美元的比特币挖矿收人。

斯密的生产劳动理论出现了自相矛盾的状况。

2.庸俗经济学的人口理论

马尔萨斯是英国早期的庸俗经济学家，在人口理论方面的贡献最大。马尔萨斯认为，人口以几何级数率增加，而食物以算数级数率增加。人类以一，二，四，八，十六，三十二......这样增加下去，在全球资源总数一定的情况下，人均可享用的资源将为一，二分之一，四分之一，八分之一......不断折半共享单车 公有制经济，因此马尔萨斯主张控制人口数量。

很容易联想到，为了放慢挖矿速度，中本聪提前设定，每挖出21万个区块，奖励就会减半。大部分矿工不会因减半失业，但不是所有矿工都能幸免于难。一些使用低级陈旧设备的矿工可能就要被淘汰了。在上一次比特币减半，有大约20%的算力被淘汰出局。之后更多高效的挖矿设备投入比特币系统，算力很快恢复并不停地快速增长。

不断增长的矿工就如以几何级数率增长的人口，总量有限的比特币就如总数一定的全球资源。前者疯狂增长会引起后者减半，后者的减半反过来对前者的增长起抑制作用，防止资源过快的耗尽。

比特币的减半机制与马尔萨斯的人口理论异曲同工，相得益彰。

3.空想社会主义的合作公社

欧文是空想社会主义第三阶段的主要代表，他出生在一个贫寒的小手工业者家庭。在看到工人阶层的贫苦生活后，对资本主义制度进行了批判，提出了一个和资本主义对立的，没有剥削和压迫的合作公社。在公社里，每个人各司其职共享单车 公有制经济，消费资料按需分配，实行生产资料公有制。

比特币的底层技术区块链可以为实现共享经济奠定基础。拿共享单车为例，共享单车被大量堆弃，损坏，说到底还是信任的问题。若引入区块链技术，对每一辆单车的使用做好记录，想必就没有人敢于随意破坏共享物品了。区块链本身还具有减少交易成本，提高交易效率的特点，更是大大降低了共享经济的成本。

共产主义与共享经济是两个独立的概念，但是它们也有共性，即共同享有资源和在思想上做到无私自律。随着人们渐渐形成共享的思维，愿意共享的物品越来越多，说不定共享经济与共产主义也就殊途同归了。

欧文的合作公社与以区块链为基础的共享经济殊途同归，相辅相成。