随着共享单车的火热发展，很多行业或产品也纷纷投入“共享”领域。单车、充电宝、雨伞热度还未消退，共享珠宝、共享睡眠仓又紧随而来。到底是创造真需求和价值，还是借着风口捞一波金，市场是真正的检验者。有一些产品是明显蹭热度而来，比如和租书没什么差别的“共享书店”，有些则是快速发展之后问题开始逐渐显露。

近日，召开文化市场管理政策新闻发布会，会议上对《文化部关于引导迷你歌咏亭市场健康发展的通知》进行了解读。迷你歌咏亭，也就是迷你KTV，也被人们称为“共享KTV”。其实迷你KTV早在去年下半年就已经开始在市场上广泛出现，在共享经济火热开来之后被冠以共享KTV之名。其实商家并不认同这种称呼，但是细细想来如今流行的共享经济也并非真正的共享经济，更像是互联网租赁经济，就连初代产品共享单车也被交通部定性为“互联网租赁自行车”。但是迷你KTV也确实符合当下共享经济的特征，在共享经济这个风口上也得到了进一步发展。发展的背后也暴露了共享经济普遍存在的问题，发展过快，问题频出，管理和制度相对滞后。

就拿共享单车来说，在市场广泛推开之后，随意停放，单车毁坏等问题不断发生。随着问题的不断出现，为鼓励和规范互联网租赁自行车发展，交通部联合多部门起草了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见（征求意见稿）》。在管理共享单车上，各地区管理部门也迅速跟进，笔者近来就发现楼下的共享单车停放区域有了专门的管理人员。就具体政策来说，前有深圳出台的“禁骑令”，后有武汉出台“黑名单”机制。就共享KTV而言，其定位、管理、内容等多方面都存在着问题，此次发布的方案有望从多方面规范引导迷你KTV的发展。

共享经济问题多，可能和行业“虚火”旺存在关系。无论是新开发的共享经济种类，还是传统产品换“新装”，共享经济在迎来火爆发展的同时共享经济监管难点，行业浮躁之风也随着而来。那些打着“共享经济”旗号的产品商家，模糊了共享经济的探索方向，稀释了其正面效应。此外，共享经济本身是为了通过共享来提高资源的利用率，而如今这种互联网租赁式的共享经济在很多行业都造成了更多资源闲置和浪费。一旦管理不当、无序竞争还可能加剧资源浪费共享经济监管难点，与共享经济的初衷背道而驰，这同样也是管理机构需要从源头加以重视的问题。

共享经济在某些方面的确创造了社会价值，但是火热的背后的“虚火”也值得注意。在管理部门措施政策逐步规范的当下，监管部门更要积极作为。保护这一模式的健康发展是管理的原则，不能“一管就死”，更不能出现“一松就乱”。