原创 陈友敏 上海法治报

“拼羽绒服吗，冬天我穿，其他时间归你。”

“有人拼上班吗？我每个月发工资那天去，其他时间你去。”

“有人拼喜茶吗？你拍照，我喝茶。”

……

近期，类似的“拼单”梗火遍全网，对其背后反映的社会问题——“拼单名媛”打造虚假人设，网友们也是议论纷纷。那么，装富的行为，以及为这一群体提供服务的产业链，是否存在法律问题呢？我们来看看律师的看法。

“拼单”的“名媛们”

引爆“拼单”梗的，是一篇名为《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》的文章。

10月11日，“李中二”公众号首发此文，作者称其斥资500元，潜入魔都名媛群，做了半个月的中国名媛观察者。结果发现所谓的“名媛群”不过是高配版拼多多。

“6个人，拼丽思卡尔顿酒店双人下午茶套餐”“60个人，每人100元拼租一天法拉利用来自拍”“宝格丽酒店房间，40人分批次拍照”……

按照文章的描述，这些所谓的“名媛”，交500元入群费，怀揣着结交金融巨子的梦想，为了打造显贵人设，6个人拼单丽思卡尔顿的双人下午茶，40个人拼单一间宝格丽酒店，60个人拼租一天法拉利自拍，堪称共享经济的“另一种实践”。

文章发布后，#上海名媛群#的话题霸榜微博热搜，短短时间斩获16亿流量。时隔一天，#男版名媛#又冲上热搜。

有网友调侃，前有自媒体入群体验“上海名媛圈”的拼单生活，后有网友报料“男版名媛”定时取图晒图。

尽管上海丽思卡尔顿等多家酒店回复媒体称并未发现“拼单”情况，“名媛群”是否真实存在一时难辨，但“装富”产业链早已存在于网络。“上海名媛群”只是揭开了装富人群的假面，以及背后产业链的冰山一角。

竭诚打造高端人设

经调查发现，“上海名媛”背后，是一条“精彩纷呈”的“装富”产业链。在网上搜索“朋友圈展示面”，从几元的炫富实拍图和文案，到几百的修改朋友圈定位、带你跑遍全球的软件，再到上千的形象改造约拍，只要想装富，总能找到符合心理价位的方式。

记者联系了其中的一个卖家，在卖家提供的链接中，显示有3725套“豪车”、“豪宅”、“炫富”等内容的视频素材。卖家表示，下单之后，会拉你进素材群，群内素材每日更新上海名媛群和共享经济，海量内容任君挑选。

但是这些素材都存在一个问题，他人声音出镜。记者表达了自己的疑虑，卖家则表示：“购买宝贝评论后，还会赠送配音教程，替换视频素材内的原声。”

各高端人设打造商家，可谓给客户提供了面面俱到的服务，买家也是赞不绝口。

“装富”有风险，商家需谨慎

德衡律师集团高级合伙人于小强律师告诉记者，“伪名媛”、“假富少”引起网友评论热潮，这其实在本质上属于一种社会现象和社会问题。

从道德角度评判会存在不同的观点上海名媛群和共享经济，比如有的人会认为用虚假的照片营造出来的“假富有”、“假精致”的人设背后其实是内心的虚荣心，也有人会觉得每个人有自己生活的独特方式，拼单显摆精致生活也并无不妥。但如果从法律角度评判，就要深究这些“伪名媛”、“假富少”及其背后的“装富”产业链是否存在违法违规甚至刑事犯罪的问题。

于小强律师表示，很多“伪名媛”、“假富少”过分包装自己的真实目的在于“钓金龟婿”，通过伪装打造虚假人设，实现结婚致富的目的，这其实也是一个道德评判的社会问题，从法律角度来看，一般情况下并不会构成违法犯罪行为。

“‘骗婚’首先要具备行为和目的的指向性，即针对特定人群，例如成功人士、富二代等；并具有特定的目的，例如骗取上述人群的资产等。现实生活中，登记结婚后卷钱跑路、频繁结婚离婚分割财产、已婚人士骗婚骗钱等行为，可能会被认定为诈骗行为，可能构成诈骗犯罪；如果只是单纯为了嫁个好夫婿，嫁入豪门，那么一般也不违反法律规定。”

对于提供“装富”服务的商家，如果在没有相关经营许可的情况下提供设计、包装等产品服务，可能会存在非法违规经营等法律风险；

如果其业务活动存在违反善良风俗的内容，比如传递消极负面的价值观等，可能会受到工商行政部门的行政处罚；

若涉及虚假广告、虚假宣传，或者是为售卖假冒伪劣产品的微商提供包装服务的，可能会因为违反《广告法》而面临工商行政部门的行政处罚，产品给消费者身体造成严重损害的，商家则甚至可能会受到相应的刑事指控。

此外，为客户打造人设提供服务的“装富”产业链在这些“伪名媛”、“假富少”涉嫌刑事法律问题时，如骗婚、诈骗之类甚至可能会陷入刑事法律风险。

于小强律师认为，这些服务商家为骗婚人士提供包装、整容、宣传等服务，实质上是为他们的犯罪行为或犯罪预备行为提供帮助和支持，可能会因此涉嫌构成诈骗罪的帮助犯。

见习记者 | 陈友敏

编辑 | 王菁